Ухвала суду № 138822245, 07.08.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13272/26

1-в/295/754/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

засудженого 01.12.2022 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.08.2023.

Початок строку: 14.11.2023. Кінець строку: 14.11.2026.

В С Т А Н О В И В:

29.07.2026 начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Прокурор підтримав подання установи.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 01.12.2022 за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.08.2023.

Початок строку: 14.11.2023. Кінець строку: 14.11.2027. 2/3 строку 14.07.2026.

Як вбачається з характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», засуджений ОСОБА_3 із 14.11.2023 відбуває міру покарання у державній установі. За цей час характеризується позитивно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці п`ять разів заохочений адміністрацією установи. Має одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. На профілактичних обліках не перебуває. Працевлаштований на харчоблоці установи відповідно до цивільно-правового договору. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт". Завдання виконує у повному обсязі. Вину у вчиненому злочині визнає повністю, кається та повністю усвідомлює наслідки скоєного ним кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 14.07.2026 ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, відтак за формальними ознаками підлягає до умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до довідки посадової особи ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» невідбутий строк покарання ОСОБА_3 становить 1 (один) рік 03 (три) місяці 07 (сім) днів.

У відповідності до висновку комісії з урахуванням критеріїв виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання та психологічної характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально виховної роботи ОСОБА_3 отримав 80 балів (більше ніж 60), що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення і довів своє виправлення.

Вказана характеристика та висновок комісії свідчать про сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженого. Натомість зазначені документи не містять даних про те, що останній не довів своє виправлення.

За наведених вище обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , який за час відбування покарання отримав п`ять заохочень, позитивно характеризується, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 03 (три) місяці 07 (сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя