Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 170/314/26 Провадження № 3/170/159/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
07 серпня 2026 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії - кулеметника ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2026 року, о 00 год. 51 хв., ОСОБА_2 в сел. Шацьк по вул. Степана Бандери, Ковельського району, Волинської області, керуючи автомобілем Опель Астра, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку було здійснено шляхом увімкнення проблискових маячків синього кольору, гучномовця, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електротабло контролю швидкості руху, в результаті чого пошкодив його, завдавши матеріальних збитків, автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3 б, п. 2.4, п. 8.9 б, п. 12.1 ПДР, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушеннь доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 667193, № 667204, № 667271 від 16.05.2026, схемою місця ДТП, відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, іншими матеріалами справи, та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, щодо ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Волинській області/Волинська обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ЕАП) м. Київ; рахунок UA588999980313050149000003001; призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
Судове рішення № 138821770, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/314/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: