Ухвала суду № 138821570, 06.08.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4779/26

Провадження № 2-а/159/113/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

06 серпня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участі секретаря судового засідання Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради в якому просить скасувати постанову інспектора паркування Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради Явтушинської Дар`ї Сергіївни серії ІВ №00212637 від 29.04.2026 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.07.2026 відкрито провадження у справі, у справі призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради матеріали справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої винесено постанову серії IB №00212637 від 29.04.2026; усі фотоматеріали та відеоматеріали, що стали підставою для винесення оскаржуваної постанови; відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, на підставі яких встановлено особу, відповідальну за зазначений транспортний засіб; інформацію щодо власника транспортного засобу; інформацію щодо належного користувача транспортного засобу; документи, які підтверджують підстави віднесення позивача до відповідальної особи у розумінні статті 14-2 КУпАП.

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1 статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу ( частина 3 статті 80 КАС України).

Згідно з частинами 6-9 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись 80, 248, 262 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради:

- матеріали справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої винесено постанову серії IB №00212637 від 29.04.2026;

- усі фотоматеріали та відеоматеріали, що стали підставою для винесення оскаржуваної постанови;

- відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, на підставі яких встановлено особу, відповідальну за зазначений транспортний засіб;

- інформацію щодо власника транспортного засобу;

- інформацію щодо належного користувача транспортного засобу;

- документи, які підтверджують підстави віднесення ОСОБА_1 до відповідальної особи у розумінні статті 14-2 КУпАП.

Встановити Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У зв`язку з витребуванням доказів, розгляд справи відкласти на 16.09.2026 на 16.00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА. В. Чалий