Ухвала суду № 138821081, 07.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"07" серпня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2783/26

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40, ідентифікаційний код 20602681) до Фермерського господарства "ФОРТУНА" (63304, Харківська область, Берестинський район, м. Берестин, вул. Преображенська, буд. 46, ідентифікаційний код 32580400) про стягнення 104 510,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ФОРТУНА" (відповідач) про стягнення здійсненої страхової виплати у порядку регресу у розмірі 104 510,25 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що після виплати страхового відшкодування потерпілому в ДТП страховик (позивач) має право регресної вимоги до страхувальника (відповідача) як власника автомобіля MAN TGX 18.480, р.н. НОМЕР_1 , яким керував водій страхувальника (відповідача) ОСОБА_1 , визнаного постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.04.2026 по справі №945/781/26 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

В обгрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що 28.04.2026 р. ПАТ «СК «УСГ» направила до ПрАТ «УПСК» претензію на суму 104 510,25 грн з вимогою сплати ПрАТ «УПСК» за завданий з вини ФГ «ФОРТУНА» страхового відшкодування за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Зазначена заява (претензія) з доданими документами була отримана ПрАТ «УПСК» 06.05.2026 р.

Однак всупереч вказаних вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано претензію на суму 104 510,25 грн та доказів її направлення/отримання, або клопотання про витребування вказаних доказів в порядку ст. 81 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом надання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали:

- засвідчених належним чином копій або оригіналів претензії на суму 104 510,25 грн та доказів її направлення/отримання, або клопотання про витребування вказаних доказів в порядку ст. 81 ГПК України.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у встановлений судом строк надати до Господарського суду Харківської області:

- засвідчені належним чином копії або оригінали претензії на суму 104 510,25 грн та докази її направлення/отримання, або клопотання про витребування вказаних доказів в порядку ст. 81 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Ухвала набирає чинності 07.08.2026.

СуддяІ.О. Чистякова