Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"07" серпня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2757/26
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
розглянувши матеріали
позовної заявиПриватного підприємства "ЗОЛОТА НИВА 1"(64333, Харківська область, Ізюмський район, село Забавне, вул. Харківська, буд. 1 "Б", ідентифікаційний код 33897138) до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, ідентифікаційний код 00131954) про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ЗОЛОТА НИВА 1" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго"(відповідач), в якій просить суд:
1. Зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" прийняти звіт від 08.06.2026 про покази засобів обліку електричної енергії ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" відповідно до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 61-557 від 01.01.2019 року за вересень 2022 р.
2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" прийняти уточнені звіти від 08.06.2026 про покази засобів обліку електричної енергії ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" відповідно до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 61-557 від 01.01.2019 року за березень 2023 р. та за квітень 2023 р.
3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" визнати початковими показниками засобів обліку електричної енергії ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" для подальшого визначення обсягів споживання електроенергії ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" після деокупації Ізюмського району починаючи з 11.09.2022 значення вказані в звіті від 08.06.2026 про покази засобів обліку електричної енергії ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" відповідно до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 61-557 від 01.01.2019 року за вересень 2022 р.
4. Зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" здійснити коригування обсягів електричної енергії розподіленої ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 61-557, за березень 2022 року, квітень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року, січень 2023 року, березень 2023 року, квітень 2023 на підставі звіту від 08.06.2026 про покази засобів обліку електричної енергії ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" за вересень 2022 р. та уточнених звітів від 08.06.2026 про покази засобів обліку електричної енергії ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" за всіма точками обліку електроенергії ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" на підставі показників
5. Зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" за наслідками проведеного коригування обсягів електричної енергії розподіленої ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" скласти уточнюючий Акт про обсяги розподіленої електричної енергії ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 61-557 за березень 2022 року, квітень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року, січень 2023 року, березень 2023 року, квітень 2023, за всіма точками обліку електроенергії ПП "ЗОЛОТА НИВА 1".
Позивач також просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Дослідити у закритому судовому засіданні заяву АТ "Харківобленерго" від 26.06.2026 про надання інформації та документів на виконання ухвали суду про витребування доказів у справі №922/678/26. Судові витрати покласти на відповідача.
04.08.2026 через систему "Електронний суд" позивач подав клопотання (вх.№19075) про долучення до матеріалів справи копії звітів від 08.06.2026 про покази засобів обліку електричної енергії ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" відповідно до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 61-557 від 01.01.2019 за вересень 2022 р., за березень 2023 р., за квітень 2023 р., які є додатками до листа позивача вих.№ 105 від 08.06.2026 та які з технічних причин не були завантажені до позовної заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно зі ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством
Однак в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не надано доказів, якими він обгрунтовує позовні вимоги та не заявляє клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України, а саме не надано:
- договір про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 61-557,
- заяву-приєднання з додатком до договору про постачання електричної енергії споживачу № 61-557 від 01.01.2021,
- лист АТ "Харківобленерго" від 03.06.2024 вих. 04-48/4057,
- доказів відкриття кримінального провадження № 12023221070000053 від 11.01.2023,
- актів комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації за № 167-Н, № 219 від 12.07.2023, № 224 від 12.07.2023, № б/н від 11.07.2023, № 234 від 13.07.2023,
- доказів сплати Приватним підприємством "Золота нива 1" нарахованого обсягу споживання електроенергії за лютий 2022 року та за рішенням суду за березень 2023 р.,
- лист Приватного підприємства "ЗОЛОТА НИВА 1" № 23 від 01.05.2023, № 01/11 від 01.11.2023.
За таких обставин, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати до суду засвідчені належним чином копії або оригінали вказаних доказів, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.
Окрім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом надання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали:
- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- засвідчених належним чином копій або оригіналів, або клопотання про витребування в порядку ст. 81 ГПК України:
договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 61-557; заяви-приєднання з додатком до договору про постачання електричної енергії споживачу № 61-557 від 01.01.2021,
листа АТ "Харківобленерго" від 03.06.2024 вих. 04-48/4057,
доказів відкриття кримінального провадження № 12023221070000053 від 11.01.2023,
Актів комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації за № 167-Н, № 219 від 12.07.2023, № 224 від 12.07.2023, № б/н від 11.07.2023, № 234 від 13.07.2023,
доказів сплати Приватним підприємством "ЗОЛОТА НИВА 1" нарахованого обсягу споживання електроенергії за лютий 2022 року та за рішенням суду за березень 2023 р.,
листа Приватного підприємства "ЗОЛОТА НИВА 1" № 23 від 01.05.2023, № 01/11 від 01.11.2023.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства "ЗОЛОТА НИВА 1" залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.
Запропонувати позивачу у встановлений судом строк надати до Господарського суду Харківської області:
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- засвідчені належним чином копії або оригінали, або клопотання про витребування в порядку ст. 81 ГПК України:
договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 61-557; заяви-приєднання з додатком до договору про постачання електричної енергії споживачу № 61-557 від 01.01.2021,
листа АТ "Харківобленерго" від 03.06.2024 вих. 04-48/4057,
доказів відкриття кримінального провадження № 12023221070000053 від 11.01.2023,
Актів комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації за № 167-Н, № 219 від 12.07.2023, № 224 від 12.07.2023, № б/н від 11.07.2023, № 234 від 13.07.2023,
доказів сплати Приватним підприємством "Золота нива 1" нарахованого обсягу споживання електроенергії за лютий 2022 року та за рішенням суду за березень 2023 р.,
листа Приватного підприємства "Золота нива 1" № 23 від 01.05.2023, № 01/11 від 01.11.2023.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.
Ухвала набирає чинності 07.08.2026.
СуддяІ.О. Чистякова
Судове рішення № 138821063, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2757/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: