Ухвала суду № 138821003, 06.08.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2026м. СумиСправа № 920/1061/23(920/759/25)Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.В., розглянув клопотання представника фізичної особи-підприємця Дебди Андрія Івановича адвоката Островської Ганни Вікторівни про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (вх. № 3620 від 06.08.2026) та матеріали справи № 920/1061/23(920/759/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство

Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка,

вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача:Фізичної особи-підприємця Дебди Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 294388 грн 77 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.10.2023 відкрито провадження у справі №920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (далі - ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дебди А.І. (відповідач) 294388 грн 77 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.03.2023, з яких: 240153,72 грн основний борг, 47791,31 грн інфляційні втрати, 6443,74 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Дебди Андрія Івановича задоволено, рішення Господарського суду Сумської області від 23.07.2025 у справі № 920/1061/23 (920/759/25) скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14.07.2026 касаційну скаргу ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 та рішення Господарського суду Сумської області від 23.07.2025 у справі № 920/1061/23(920/759/25) скасовано. Справу № 920/1061/23(920/759/25) передано на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

30.07.2026 матеріали справи № 920/1061/23(920/759/25) надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 справу № 920/1061/23(920/759/25) розподілено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 04.08.2026 суд постановив: прийняти матеріали справи № 920/1061/23(920/759/25) до розгляду; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

06.08.2026 представником фізичної особи-підприємця Дебди Андрія Івановича адвокатом Островською Ганною Вікторівною надала до суду Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (вх. № 3620 від 06.08.2026).

Розглянувши матеріали, справи, суд зазначає наступне:

В обґрунтування наданого клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відповідач зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі потребують проведення судового засідання за участю сторін з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.

Також зазначає, що матеріали справи містять значний обсяг письмових доказів, дослідження яких потребує надання пояснень стороною, яка їх подала, а також можливості поставити питання щодо їх змісту, належності, допустимості та доказового значення.

Крім того, відповідач вказує, що спір становить суспільний інтерес для територіальної громади міста Шостка, оскільки позивач є суб`єктом господарювання, який займає монопольне становище на ринку надання відповідних послуг, а вирішення спору може мати значення для інших споживачів таких послуг.

З огляду на викладене відповідач просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.За приписами ч. 7 ст. 250 ГПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Положення ч. 1 ст. 247, ч. 1, 7 ст. 250 ГПК України слід розуміти так, що малозначна справа розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження та не може бути розглянута за правилами загального позовного провадження навіть з урахуванням критеріїв, установлених ч. 3 ст. 247 цього Кодексу.

Предмет позову у справі № 920/1061/23(920/759/25)/24 є стягнення 294388, 77 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, як малозначна.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на подане представником відповідача клопотання про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг письмових доказів, необхідність надання сторонами усних пояснень щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, а також керуючись завданням господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спорів з метою ефективного захисту прав та законних інтересів учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця Дебди Андрія Івановича адвоката Островської Ганни Вікторівни від 06.08.2026 (вх. № 3620 від 06.08.2026) про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 04.09.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати учасникам справи до дати судового засідання надати суду додаткові письмові пояснення щодо обставин справи (за наявності), а також подати всі наявні докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

4. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.М. Ковтун