Ухвала суду № 138820979, 07.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07.08.2026 Справа № 917/1147/26(917/1519/26)

м.Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув

заяву Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру, вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000; код ЄДРПОУ 25165593

про визнання кредиторських вимог до боржника (вхід. №1578/26 від 04.08.2026) по справі №917/1147/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Стрім Системс", вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 2А, м. Харків, Харківська область, 61153; код ЄДРПОУ 44583284

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал", вул. Чумацький шлях, буд. 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010; код ЄДРПОУ 32544734

за участю: Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9

про банкрутство

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2026 відкрито провадження у справі №917/1147/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" (вул. Чумацький шлях, буд. 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010; код ЄДРПОУ 32544734); введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №798 від 23.04.2013, код РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса офісу: вул. Старосельська, буд. 1-Е, м. Київ, 02125).

З метою виявлення конкурсних кредиторів, 30.06.2026 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" (номер публікації: 79838; дата публікації на сайті ВС: 30.06.2026 16:06).

04.08.2026 до суду надійшла заява Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 223 423,68 грн, що складається із: 205 095,68грн основний борг (4 черга), 3 328,00грн - витрати зі сплати судового збору за подання заяви (1 черга), 15 000,00грн витрати на правову допомогу (4 черга). Дана заява направлена до суду через систему "Електронний суд" 03.08.2026.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2026 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/1147/26 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1147/26(917/1519/26).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника здійснено 30.06.2026, у зв`язку з чим встановлений частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденний строк для заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника сплив 30.07.2026.

Заяву про визнання кредиторських вимог направлено до суду 03.08.2026, тобто після закінчення встановленого законом строку.

Згідно з частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких заявлені протягом встановленого строку. Вимоги таких кредиторів задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною 1 цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема, виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, а також розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені). До заяви додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заявник просить визнати грошові вимоги до боржника, які, за його твердженням, виникли внаслідок безпідставного збереження Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтава-Капітал» коштів за користування земельною ділянкою без достатньої правової підстави, а також витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що в обґрунтування заявлених грошових вимог Полтавська міська рада в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру посилається на користування боржником земельною ділянкою після припинення правової підстави такого користування та безпідставне збереження коштів, які мали бути сплачені власнику земельної ділянки.

Разом із тим до заяви про визнання кредиторських вимог заявником не додано копії договору оренди земельної ділянки від 09.10.2017, на який заявник посилається при визначенні підстав виникнення заборгованості та розміру заявлених вимог.

Натомість до матеріалів заяви додано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №424978372 від 01.05.2025, з якої вбачається державна реєстрація права оренди земельної ділянки на підставі договору оренди від 09.10.2017, строк дії якого визначено до 15.09.2022. Також зазначено, що орендна плата за користування земельною ділянкою відповідно до умов договору становила 3 відсотки від її нормативної грошової оцінки та складала 133 606,80 грн на рік.

Однак сама лише інформація з державного реєстру не містить усіх умов договору оренди земельної ділянки, зокрема відомостей щодо об`єкта оренди, його площі та кадастрового номера, порядку і строків внесення орендної плати, умов перегляду її розміру, моменту припинення зобов`язань сторін, порядку повернення земельної ділянки та інших обставин, які мають значення для встановлення правової природи, періоду виникнення і розміру заявленої заборгованості.

Водночас із поданих матеріалів неможливо встановити, чи включає заявлена сума 205 095,68 грн нарахування за період дії договору оренди земельної ділянки, чи її розраховано виключно за період після припинення договору 15.09.2022.

Заявником також не надано належних доказів фактичного користування Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтава-Капітал» відповідною земельною ділянкою протягом усього періоду, за який здійснено нарахування, а також повного документально підтвердженого розрахунку суми безпідставно збережених коштів.

Наданий розрахунок має давати можливість установити кадастровий номер та площу земельної ділянки, точний період нарахування, розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки за кожний відповідний рік, застосовану ставку, щомісячний розмір нарахувань, суми проведених боржником платежів, якщо такі здійснювалися, та порядок арифметичного визначення остаточного розміру вимог.

Крім того, заявником заявлено до визнання 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які заявник просить включити до реєстру вимог кредиторів як вимоги четвертої черги.

На підтвердження зазначених витрат заявником надано договір про надання послуг з юридичного консультування та юридичного представництва №28 від 01.07.2026, розрахунок сум гонорару за договором та Акт про надані послуги до Договору.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно зі статтями 123, 126 Господарського процесуального кодексу України витрати на професійну правничу допомогу належать до витрат, пов`язаних із розглядом справи. Питання про покладення таких витрат на іншого учасника справи вирішується господарським судом у порядку розподілу судових витрат.

Суд звертає увагу, що договір №28 укладено 01.07.2026, тобто після відкриття ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2026 провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал".

Крім того, з наданих документів убачається, що договір про надання послуг з юридичного консультування та юридичного представництва укладено заявником із надавачем відповідних послуг. Боржник не є стороною цього договору, а тому безпосередньо з його умов грошове зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" перед заявником не виникає.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними є вимоги до боржника, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначається статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства залежно від правової природи та підстав виникнення відповідних вимог.

Отже, сам факт укладення заявником договору про надання правничої допомоги, складання розрахунку гонорару та акта про надані послуги не підтверджує виникнення у боржника грошового зобов`язання перед заявником і не є безумовною підставою для включення 15 000,00 грн до реєстру вимог кредиторів як конкурсних вимог четвертої черги.

За таких обставин заявнику необхідно надати нормативно-правове обґрунтування включення 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу саме до складу грошових вимог до боржника четвертої черги, зазначити правову підставу виникнення у боржника обов`язку з відшкодування заявнику цих витрат, а також обґрунтувати їх конкурсну природу з урахуванням того, що договір №28 укладено після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо сплати судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2-1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлено ставку судового збору в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 становить 3 328,00 грн.

Отже, за подання цієї заяви в електронній формі заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 5 324,80 грн, виходячи з розрахунку: 3 328,00 грн х 2 х 0,8 = 5 324,80 грн.

Разом із тим заявником надано докази сплати судового збору лише в розмірі 3 328,00 грн, у зв`язку з чим сума недоплаченого судового збору становить 1 996,80 грн.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги учасників справи, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів із дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів із дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, заявником не надано всіх документів, необхідних для підтвердження правових і фактичних підстав виникнення та розміру заявлених грошових вимог, не наведено належного обґрунтування правової природи та черговості витрат на професійну правничу допомогу, а також не подано доказів сплати судового збору в установленому законом розмірі.

За наведених обставин заява Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру подана без дотримання вимог частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, що відповідно до статті 46 цього Кодексу є підставою для залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73, 74, 123, 126, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру (вхід. №1578/26 від 04.08.2026) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" залишити без руху.

2. Встановити Полтавській міській раді в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- копії договору оренди земельної ділянки від 09.10.2017 з усіма додатками, змінами та додатковими угодами;

- доказів фактичного користування Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" відповідною земельною ділянкою протягом усього періоду, за який заявлено грошові вимоги;

- детального та документально підтвердженого розрахунку суми безпідставно збережених коштів із зазначенням кадастрового номера та площі земельної ділянки, точного періоду нарахування, нормативної грошової оцінки земельної ділянки за кожний відповідний рік, застосованої ставки, щомісячного розміру нарахувань, проведених боржником платежів та арифметичного визначення остаточної суми вимог;

- документів, на підставі яких визначено нормативну грошову оцінку земельної ділянки та ставку, застосовану при здійсненні розрахунку за кожний відповідний період;

- письмових пояснень щодо того, чи включає заявлена сума 205 095,68 грн нарахування за період дії договору оренди земельної ділянки, чи її розраховано виключно за період користування земельною ділянкою після припинення договору 15.09.2022;

- письмових пояснень із нормативно-правовим обґрунтуванням включення 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу до складу грошових вимог до боржника четвертої черги, із зазначенням правової підстави виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" обов`язку з їх відшкодування та з урахуванням того, що договір №28 укладено 01.07.2026, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство;

- письмових пояснень із нормативно-правовим обґрунтуванням підстав віднесення кожної із заявлених вимог до відповідної черги задоволення вимог кредиторів;

- доказів доплати судового збору в сумі 1 996,80 грн..

3. Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду. У разі неусунення недоліків у встановлений судом строк господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Паламарчук В.В.