Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.08.2026 Справа № 914/3740/21(914/2808/25)
За позовом: Приватного підприємства Авіафінсервіс, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайап, м. Київ
про: стягнення 26 084 480 грн. 87 коп.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайап, м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства Авіафінсервіс, м. Львів
про: визнання припиненими усіх зобов`язань за договором
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (за первісним позовом):
Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Київ, м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю Нью Систем АМ,м.Харків
у межах справи № 914/3740/21
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Лендгруп, с. Теребежі, Буський район, Львівська області
про: банкрутство Приватного підприємства Авіафінсервіс (пл. Князя Святослава, буд. 5, м. Львів, 79016; ідентифікаційний код 36670047)
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники справи не викликались
Приватне підприємство Авіафінсервіс звернулося до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/3740/21 про банкрутство Приватного підприємства Авіафінсервіс, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайап про стягнення заборгованості в розмірі 26 084 480 грн. 87 коп., з яких: 12 950 714 грн. 40 коп. - заборгованість за поставлене авіаційне паливо, 10 702 580 грн. 30 коп. - інфляційні витрати, 2 431 186 грн. 17 коп. - 3% річних.
Ухвалою суду від 06.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою суду від 04.11.2025 підготовче засідання суду відкладено на 09.12.2025.
Ухвалою суду від 10.11.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайап до відповідача - Приватного підприємства Авіафінсервіс про визнання припиненими усіх зобов`язань за договором - прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/3740/21(914/2808/25); вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; підготовче засідання суду з розгляду зустрічного позову призначено на 09.12.25 спільно із розглядом первісного позову.
Ухвалою суду від 05.02.2026 заяву позивача (ПП Авіафінсервіс) від 04.11.2025 про залучення до участі у справі третіх осіб задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (за первісним позовом) Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт Київ" (03151, м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 79, ідентифікаційний код 37053765); Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Систем АМ» (61031, м. Харків, вул. Ромашкіна, буд. 1, ідентифікаційний код 35133822).
Ухвалою суду від 28.05.2026 підготовче засідання відкладено на 18.08.2026 на 15:50 год.
Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Київ» - адвоката Виграненко Світлани Петрівни надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд", в якому вона просить забезпечити її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.
З врахуванням наведеного, клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Київ» - адвоката Виграненко Світлани Петрівни слід задоволити та забезпечити її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Київ» - адвоката Виграненко Світлани Петрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
2. Забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Київ» - адвоката Виграненко Світлани Петрівни в судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 138820812, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3740/21(914/2808/25). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: