Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 серпня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2164/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький (25002, м. Кропивницький, пров. Училищний, 8)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (25006, м. Кропивницький, вул. велика Перспективна, 78)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 733 372,97 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява КЕВ м. Кропивницький до ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 31.07.2023, № 2 від 11.08.2023 та № 3 від 22.12.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 350 від 26.05.2023 та стягнення 1 733 372,97 грн.
До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 35 984,60 грн, направлення її копії Відповідачу.
В обґрунтування позовних вимог він вказав на незаконність укладення додаткових угод № 1 від 31.07.2023, № 2 від 11.08.2023 та № 3 від 22.12.2023 до основного Договору про постачання електричної енергії споживачу № 350 від 26.05.2023, внаслідок укладення яких з державного бюджету було безпідставно сплачено 1 733 372,97 грн.
Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним.
При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження необхідними для врахування є положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорія та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
В тексті позовної заяви КЕВ м. Кропивницький вказало Міністерство оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, у зв`язку з чим Суд зазначає наступне.
Так, у відповідності до частини 2 статті 50 ГПК України третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.
У заяві КЕВ м. Кропивницький зазначило, що Міністерство оборони України, як орган, що уповноважений державою на здійснення контролю за використанням фінансових і матеріальних ресурсів, забезпечення ефективного і цільового використання бюджетних коштів у військових частинах Збройних Сил України та як головний розпорядник бюджетних коштів є юридичною особою, на права та обов`язки якої може вплинути рішення господарського суду.
При цьому, Суд не вбачає, що вирішення спору та безпосередньо рішення суду у цій справі впливає на права та обов`язки вказаної особи, а тому Міністерство оборони України не підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити його з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.
Керуючись статтями 12, 50, 165, 166, 167, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2164/26.
2. Справу № 912/2164/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09.09.2026 об 11:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205.
5. У залученні Міністерства оборони України у якості третьої особи на стороні Позивача відмовити.
6. Установити ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"строк для подачі відзиву на позов - 28.08.2026, а заперечення у випадку їх наявності - 08.09.2026.
7. Установити КЕВ м. Кропивницький строк для подачі відповіді на відзив - 03.09.2026.
8. Роз`яснити учасникам справи, що:
- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;
- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;
- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;
- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;
- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.
9. Викликати у судове засідання представників сторін.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
До уваги учасників судового процесу!
В умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали направити КЕВ м. Кропивницький та ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" в електронній формі до Електронних кабінетів.
Судове рішення № 138820791, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2164/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: