Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 серпня 2026 рокуСправа № 912/428/26
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.
при секретарі судового засідання Філіповій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі №912/428/26 від 23.04.2026
про банкрутство ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (далі - ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"), код ЄДР 32039992, 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКА, будинок 38,
заяву №б/н від 04.06.2026 кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до боржника - ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", код ЄДР 32039992, 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКА, будинок 38,
про визнання грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів
ПРЕДСТАВНИКИ:
відповідно до протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.04.2026 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі №912/428/26 про банкрутство ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Ввів процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України ухвалив оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Попереднє засідання суду призначив на "18" червня 2026 р. - 15:00 год.
23.04.2026 (номер публікації: 79194, дата публікації на сайті ВГСУ: 23.04.2026 18:34) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення) ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ". Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Останнім днем 30 денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на заявлення конкурсних грошових вимог кредиторів до боржника є 25.05.2026.
За ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. (ч. 4 ст. 45 КУзПБ)
До господарського суду 08.06.2026 надійшла заява №б/н від 04.06.2026 кредитора гр. ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів з вимогами:
"1. Прийняти дану заяву до розгляду.
2. Врахувати при розгляді заяви, що первинне звернення кредитора із заявою про визнання грошових вимог відбулося 12.05.2026 року в межах строку, передбаченого статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а повторне звернення зумовлене усуненням процесуальних недоліків, які стали підставою для повернення раніше поданої заяви.
Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" у розмірі 126 792,23 гривень (сто двадцять шість тисяч сімсот дев`яносто дві грн. 23 коп.) заборгованості із заробітної плати.
3. Включити грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 126 792,23 гривень (сто двадцять шість тисяч сімсот дев`яносто дві грн. 23 коп.) до реєстру вимог кредиторів боржника у першій черзі задоволення вимог кредиторів як вимоги щодо виплати заробітної плати..
Суд зазначає, що заява кредитора надійшла до суду після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ.
Ухвалою від 16.06.2026 господарський суд прийняв заяву №б/н від 04.06.2026 кредитора гр. ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів. Ухвалив розглянути заяву №б/н від 04.06.2026 кредитора гр. ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів у судовому засіданні 06.08.2026 о 11:20. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Панченка Р.М. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 КУзПБ.
Заява кредитора обґрунтована, зокрема, тим, що відповідно до наказу №61-К від 04.10.2021 кредитора прийнято на роботу до філії Олександрійська дорожньо-експлуатаційна дільниця ДГ1 Кіровоградський облавтодор по переводу з філії Олександрійський РАД. Водієм автотранспортних засобів основної виробничої бази на автомобіль КРАЗ(КДМ) за основним місцем роботи з 05.10.2021 р., що підтверджується наказом про прийняття на роботу та записами у трудовій книжці.
30.04.2026 кредитора звільнено за власним бажанням відповідно до ст. 38 Кодексу законів про працю України, що підтверджується записом у трудовій книжці.
Відповідно до статей 43 Конституції України, 47, 94, 115, 116 Кодексу законів про працю України кожен працівник має право на своєчасне отримання винагороди за працю, а роботодавець зобов`язаний у день звільнення провести з працівником повний розрахунок та виплатити всі належні йому суми.
Однак боржником зазначені вимоги законодавства виконані не були.
Загальний розмір заборгованості боржника перед гр. ОСОБА_1 із заробітної плати складає 126 792,23 грн.
До заяви кредитора додана довідка №70 від 30.04.2026 про нараховану та несплачену заробітну плату за якою станом на дату видачі довідки заборгованість підприємства перед працівником з виплати заробітної плати за період з 01.08.2025 по 22.04.2026 становить 78 125, 67 грн.
Крім цього, до заяви кредитора додана довідка №102 від 30.04.2026 про нараховану та несплачену заробітну плату за якою станом на дату видачі довідки заборгованість підприємства перед працівником з виплати заробітної плати за період з 22.04.2026 по 30.04.2026 становить 48 666, 56 грн.
До господарського суду 05.08.2026 через систему Електронний суд від розпорядника майна, арбітражного керуючого Панченка Р.М. надійшло повідомлення про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника (з доказами направлення на адресу кредитора) за яким вимоги гр. ОСОБА_1 документально підтверджені, визнаються повністю, відповідно підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів з розміром вимог: 126 792, 23 грн. перша черга задоволення.
За ч. 6 ст. 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Щодо вимоги кредитора врахувати при розгляді заяви, що первинне звернення кредитора із заявою про визнання грошових вимог відбулося 12.05.2026 в межах строку, передбаченого ст. 45 КУзПБ, а повторне звернення зумовлене усуненням процесуальних недоліків, які стали підставою для повернення раніше поданої заяви, то господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
За ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 118 та ч. 1 ст. 119 ГПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При цьому строк на заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі про банкрутство, початок його перебігу, а також наслідки його спливу визначено в КУзПБ.
Так, правове регулювання порядку звернення конкурсних кредиторів до суду з заявами про грошові вимоги до боржника та їх розгляду передбачено ч. 1 ст. 45 КУзПБ, якою визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справах про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. (ч. 2 ст. 45 КУзПБ)
За змістом ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
З огляду на зазначене, загальне правило, передбачене ст. 119 ГПК України щодо можливості поновлення встановленого законом процесуального строку, не поширюється на правовідносини у цій справі, оскільки в даному випадку застосуванню підлягає ст. 45 КУзПБ як спеціальна норма, яка не передбачає можливості поновлення визначеного у цій статті строку незалежно від поважності причин його пропуску, враховуючи, що кредитор, який звернувся до суду із відповідною заявою не втрачає права на задоволення своїх вимог, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
При цьому, КУзПБ є спеціальним по відношенню до ГПК України, отже застосуванню підлягають норми ГПК України в частині, що не суперечать вимогам КУзПБ.
Однак, чинний КУзПБ не містить норми щодо можливості врахування поважних причин пропуску та поновлення пропущеного 30-денного строку на звернення до суду кредитора із заявою з грошовими вимогами до боржника та чітко встановлює порядок розгляду заяв, що подані після завершення такого строку.
До господарського суду 14.05.2026 надійшла заява №б/н від 08.05.2026 кредитора - гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою від 29.05.2026 господарський суд заяву №б/н від 08.05.2026 кредитора з грошовими вимогами до боржника і додані до неї документи, а також лист №б/н від б/д з додатком - заявою з грошовими вимогами у новій редакції і додані до них документи повернув кредитору - гр. ОСОБА_1 .
При цьому жодна норма КУзПБ чи ГПК України не містить можливості врахування при розгляді заяви, що первинне звернення кредитора із заявою про визнання грошових вимог відбулося 12.05.2026 в межах строку, передбаченого ст. 45 КУзПБ, а повторне звернення зумовлене усуненням процесуальних недоліків, які стали підставою для повернення раніше поданої заяви.
З огляду на викладене, зазначену вимогу кредитора слід залишити без задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Останнім днем 30 денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на заявлення конкурсних грошових вимог кредиторів до боржника є 25.05.2026.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. (абз 3 ч. 6 ст. 45 КУзПБ)
Отже, заява кредитора (правом на подання якої він скористався) відповідно до положень ст. 45 КУзПБ подана зі спливом встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ строку.
Таким чином, заява цього кредитора розглядається судом, як така, що подана після закінчення строку, що встановлений для її подання.
Відповідно до ч. 8 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
У даному випадку, реалізуючи своє право на подання до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, гр. ОСОБА_1 персоналізувався і визначився саме, як конкурсний кредитор з усіма правовими наслідками для такого вказаними вище.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора гр. ОСОБА_1 в сумі 78 125, 67 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами, такими, що підлягають визнанню у вказаному розмірі та включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.
Решта вимог кредитора, а саме заробітна плата за період з 22.04.2026 по 30.04.2026 в сумі 48 666, 56 грн, не підлягає розгляду в процедурі розпорядження майном та відхиляється судом, позаяк за ст. 1 КУзПБ поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
З моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом. (ч. 14 ст. 39 КУзПБ)
За ч. 4 ст. 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом. (абз. 3 ч. 8 ст. 45 КУзПБ)
Тобто решта вимог такого кредитора заявлена не в той строк та не в тому порядку, що визначені вказаними нормами КУзПБ.
За ч. 2 ст. 129 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до п. 15) ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються фізичні особи (крім суб`єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Відповідно, враховуючи зазначену норму ГПК України, судовий збір, від сплати якого кредитор у встановленому порядку звільнений, підлягає стягненню з боржника в дохід бюджету.
Керуючись ст. 2, 9, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 6, 12, 118-119, 129, 234-235, 255, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні вимоги кредитора, викладеної в абз. 1 п. 2 прохальної частини заяви про визнання грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів, відмовити.
2. Визнати грошові вимоги кредитора - гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до боржника ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (код ЄДР 32039992) у розмірі 78 125, 67 грн перша черга задоволення.
Решту вимог кредитора до боржника відхилити.
3. Стягнути з ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (код ЄДР 32039992, 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКА, будинок 38) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 6 656, 00 грн.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Копію ухвали направити кредитору (ТОВ "УПЦ"), АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (учасник у справі), ДЕРЖАВНОМУ АГЕНТСТВУ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ (учасник у справі), Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (учасник у справі), ТОВ "АВТО ОЙЛ", ТОВ "БК "НОВІ МІНЕРАЛИ", ТОВ "ГК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", ФОП КОРНЄВУ І.Ю. (засобами поштового зв`язку), ФОП ПРОБІГАЙЛУ А.А. (засобами поштового зв`язку), ТОВ "ГЕОРГ-ТРАНС", ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННЮ ДПС У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ТОВ "ТД "КІРОВОГРАДГРАНІТ", ТОВ "ЛІБРО ТРЕЙДІНГ", ТОВ "РТЕ ЮКРЕЙН", ДП "РІВНЕНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" (Кропивницькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"), гр. ОСОБА_2 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_3 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_4 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_5 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_6 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_7 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_8 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_9 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_10 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_11 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_12 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_13 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_14 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_15 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_16 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_17 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_18 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_19 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_20 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_21 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_22 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_23 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_24 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_25 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_26 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_27 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_28 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_29 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_30 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_31 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_32 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_33 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_34 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_35 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_36 (засобами поштового зв`язку), ФОП Мурдій Ю.В. (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_37 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_38 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_39 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_40 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_41 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_42 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_43 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_44 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_45 засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_46 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_47 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_48 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_49 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_50 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_51 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_52 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_53 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_54 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_55 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_56 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_57 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_58 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_59 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_60 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_61 (засобами поштового зв`язку), гр. ОСОБА_62 , гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_63 (засобами поштового зв`язку), ТОВ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК", ОСОБА_64 (засобами поштового зв`язку), Кіровоградській обласній прокуратурі, боржнику та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Панченку Р.М.
Повний текст ухвали складено 07.08.2026.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 138820787, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/428/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: