Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 рокуСправа № 912/1154/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу №912/1154/26 від 08.06.2026
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" (далі - ТОВ "ГОЕР"), код ЄДР 44618065, вул. Головна, 187, м. Чернівці, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., 58005
до відповідача: Побузького ліцею Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (далі - Побузький ліцей), код ЄДР 33351162, вул. Шкільна, 8, селище Побузьке, Голованівський р-н, Кіровоградська обл., 26555
про стягнення 176 083,74 грн,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "ГОЕР" до Побузького ліцею з вимогами:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Ухвалити рішення, яким стягнути з Побузьким ліцеєм Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 33351162) за невиконання умов Договору про закупівлю електричної енергії споживачу №1 від 30.12.2025р. заборгованість в сумі 176 083,74 (сто сімдесят шість тисяч вісімдесят три грн. 74 коп.) гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" (код ЄДРПОУ 44618065).
3. Здійснити розподіл судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором №1 від 30.12.2025 про закупівлю електричної енергії споживачу в частині здійснення оплати за електричну енергію за березень 2026 року.
01.06.2026 до господарського суду від відповідача надійшов відзив №9.19/291 від 25.05.2026 на позовну заяву з вимогою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, судові витрати покласти на Позивача.
В обґрунтування поданого відзиву зазначено таке.
В порушення умов пункту 4 Додатку 2 Договору, протягом 5 днів після завершення розрахункового періоду (місяця березня), позивач не надав розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період відповідно до п. 5.3., на підставі чого сторони укладають додаткову угоду до Договору.
Позивачем не було надано додаткових угод, або ж акту-розрахунку у відповідності до формульного формування ціни, передбаченого Договором. А також, сторонами не було погоджено акту приймання-передачі, таким чином відсутній факт, що є початком перебігу строку на здійснення оплати.
Протягом періоду постачання січень-лютий 2026 року позивач надсилав додаткові угоди щодо затвердження ціни за розрахунковий період, з відображенням середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за кожен період, та детальним розрахунком.
Зокрема, у зв`язку зі складною енергетичною ситуацією в країні, середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України": січень - 8,38108 грн. без ПДВ/квт-год.; лютий - 10,04828 грн. без ПДВ/квт-год.
Ці показники були враховані при формульному розрахунку, що відображено у підписаних додаткових угодах №1 від 10.02.2026 р. (розрахунковий місяць січень) та №3 (розрахунковий місяць лютий) від 03.03.2026 р.
В подальшому, в березні 2026 року відбулося коливання ціни в сторону зменшення і середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" становила - 7,35965 грн. без ПДВ/квт-год.
За результатом розрахункового періоду - березень (спірні правовідносини) сторонами не узгоджено ціну за розрахунковий (календарний) період (місяць).
Отже, згідно п. 5.3 Договору ціна за одиницю за розрахунковий період березень повинна складати: (7,35965 (середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України") + 0,71368 (тариф на послуги з передачі) + 0,683049 (коефіцієнт ризиків постачальника) х 1,2 (20% ПДВ) = 10,5076548 грн. за кВт/год.
Позивачем же було вказану ціну в виставленому в односторонньому порядку рахунку (наявний у матеріалах справи) за березень, ціну в розмірі 13,73401 грн. за кВт/год. без жодних розрахунків, пояснень чи обґрунтувань розміру ціни.
Щодо незгоди Відповідача з виставленим рахунком за період березня, Позивачу було направлено лист "Щодо розрахунку за період березня".
Цей лист містив пропозицію провести перерахунок ціни за місяць березень, відповідно до умов договору та з врахуванням зниження середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за період березня.
Проте, Позивач всупереч пункту 5.3, 5.4, пункту 4 Додатку 2 "Комерційна пропозиція" не надав розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період (місяць березень) відповідно до п. 5.3. Договору.
Натомість, Позивач листом від 24.04.2026 вих. №360 повідомив, що у нього ніби відсутні підстави укладення угоди згідно розрахунків, проведених Споживачем, у зв`язку з відсутністю погодження всіх істотних умов договору, і надіслав Проект додаткової угоди вже з ціною на місяць "квітень" - з 01.04.2026 року, яка взагалі не містила розрахунку такої ціни і нічим не обґрунтована, і повністю ігнорував будь-які доводи щодо зниження ціни і приведення ціни за одиницю товару за березень у відповідність до умов договору, в тому числі, враховуючи, що чинне законодавство не містить відсоткового чи будь-якого іншого обмеження щодо зменшення ціни.
Ціна за одиницю товару, яка закріплена Додатковою угодою №3 від 03.03.2026 р., передбачає ціну виключно за розрахунковий період лютий 2026 року і без згоди сторін не може поширюватись на інші періоди.
Відповідно до Постанови НКРЕКП від 05.12.2025 р. №2009, передбачено зміну тарифу з 01.04.2016 року, у розмірі 0,74291 грн. без ПДВ за 1 кВт*год.).
Відповідач неодноразово повідомляв Позивача про те, що не заперечує щодо внесення відповідних змін до договору із відповідним закріпленням умов, що "новий" тариф буде застосовуватись до обсягів споживання вже за розрахунковий період квітня 2026 р, оскільки цей тариф є складовою ціни за одиницю.
Відповідач не заперечує факту споживання електричної енергії в обсязі 12 821 квт/год. у місяці березень 2026 року, і неодноразово просив виставити рахунок відповідно до умов Договору: (7,35965+0,71368+0,683049)* 1,2 - 10,5076548 грн з ПДВ.
Проте, позивач безпідставно вважає, що має право на отримання оплати по необґрунтованій та свідомо завищеній ціні за одиницю - 13,736401 грн. з ПДВ.
Враховуючи вищезазначене, ціна за одиницю - 13,736401 грн. з ПДВ у розрахунковому періоді - місяць березень сторонами не узгоджена і така ціна не відповідає умовам договору, а є яскравим прикладом того, як недобросовісний постачальник може отримати надприбутки, грубо порушуючи умови договору.
Отже, вимоги, викладені у позові, є передчасними та необґрунтованими, оскільки:
- розрахунок ціни за договором належним чином не погоджено;
- рахунки не відповідають порядку ціноутворення, визначеному договором;
- Позивачем не усунуто розбіжності, на які неодноразово звертав увагу Відповідач;
- у бюджетної установи відсутні правові підстави для проведення оплати за непідтвердженими розрахунками.
Ухвалою від 08.06.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1154/26, ухвалив справу №912/1154/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження (без засідання)" від 08.06.26 по справі №912/1154/26 (суддя Коваленко Н.М.) надіслано одержувачу Побузький ліцей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області ІПН/ЄДРПОУ 33351162 в його електронний кабінет; документ доставлено до електронного кабінету: 08.06.26 16:39.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Сторони належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідками Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.
19.06.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 18.06.2026 з вимогою долучити до матеріалів справи відповідь ПАТ "Кіровоградобленерго" про підтвердження об`ємів споживання Відповідачем за період березень 2026 року та про те, що відповідач знаходився на постачанні у ТОВ "ГОЕР".
22.06.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі №б/н від 22.06.2026.
Відповідно до ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно з ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Проте господарський суд не визнавав необхідним учасникам справи надати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи.
Відтак додаткові пояснення у справі №б/н від 22.06.2026 позивача не беруться до уваги господарським судом при розгляді справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив такі обставини, які є предметом доказування у справі.
30.12.2025 ТОВ "ГОЕР" (Постачальник) та Побузьким ліцеєм (Споживач) укладено Договір про закупівлю електричної енергії споживачу №1 (далі - Договір), відповідно до п. 2.1. якого Постачальник зобов`язується постачати Споживачу електричну енергію - ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія (далі - електрична енергія) впродовж строку дії Договору, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього Договору. Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з 01 січня 2026 р. по 31.12.2026 р. становить 150 000 кВт/год.
Відповідно до п. 2.2. Договору договірні обсяги закупівлі електричної енергії, зазначені в Додатку №3 до Договору, визначені на момент укладення Договору згідно ціни за 1 кВт/год, що передбачена в п. 5.4. цього Договору, та є прогнозними обсягами споживання протягом строку дії Договору. Сторони погодили, що такі договірні обсяги змінюються щомісячно в залежності від фактичного обсягу споживання електричної енергії та ціни за 1 кВт/год за відповідний розрахунковий період.
Пунктом 3.1. Договору встановлено, що початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є Додатком 1 до цього Договору.
Місце поставки (передачі) товару - об`єкти Споживача, перелік яких наведено у Додатку №1. При цьому обов`язковою умовою для постачання електричної енергії на об`єкти Споживача визначені в Додатку №1 є наявність в Споживача укладеного у встановленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послуги з розподілу/передачі електричної енергії (п. 3.2 Договору).
Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ та умов цього Договору (п. 3.4 Договору).
Згідно з п. 3.5. Договору Постачальник за цим Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є Додатком №2 до цього Договору.
Відповідно до п. 5.3. Договору ціна на електричну енергію, що постачається Споживачу за цим Договором, розраховується постачальником щомісячно відповідно до формули та зазначається в розрахунковому документі, виставленому за підсумком відповідного розрахункового періоду та затверджується додатковою угодою або актом:
Цф = (Цсз + Тпер + V) х P
де Цф - фактична ціна за одиницю електричної енергії (грн/кВт год);
Цсз - середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за розрахунковий період, що формується оператором ринку та публікується на його офіційному веб-сайті без ПДВ (грн/кВт год);
Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП, який діє для відповідного розрахункового періоду, затверджений Постановою НКРЕКП від 05.12.2025 р. №.2009 (0,71368 грн. без ПДВ за 1 кВт*год.)
V - коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (виражений у грошовому еквіваленті за результатом поданої пропозиції) включає: вартість небалансів у випадку позитивної або негативної різниці фактичного та прогнозованого споживання електроенергії погодинно; прибуток Постачальника електроенергії; витрати Постачальника електроенергії, пов`язані зі зборами на регулювання НКРЕКП; витрати Постачальника електроенергії, пов`язані з виплатами постійних та змінних нарахувань за участь у ринках; інші витрати, які не вказані вище (не змінюється протягом строку дії договору в сторону збільшення) без ПДВ (грн) - становить 0,683049 (визначається за результатом запиту)
P - математичне вираження ставки податку на додану вартість (ПДВ - 20% дорівнює 1,2).
Згідно з п. 5.4. Договору ціна за 1 кВт на день укладення цього Договору становить: грн. без ПДВ 8,227219 грн., разом з ПДВ: 9,8726628 грн., у тому числі:
- середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" -6,83049 без ПДВ (за період листопада 2025 року);
- коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії 0,683049 (не змінюється протягом строку дії договору) без ПДВ);
- тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП 0,71368 (без ПДВ).
При визначенні щомісячної оплати за електричну енергію, яка спожита Споживачем за відповідний розрахунковий період, застосовується ціна за відповідний розрахунковий період, яка визначена згідно формули, передбаченої пунктом 5.3. цього Договору.
Ціна за 1 кВт.год електричної енергії, яка щомісячно визначається згідно формули, передбаченої в п. 5.3. цього Договору не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії.
Споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та її оплати у порядку та строки, передбачені Додатком №2 до цього Договору. (п. 5.5. Договору)
Пунктом 5.9. Договору визначено, що порядок організації комерційного обліку електричної енергії та надання даних комерційного обліку електричної енергії здійснюється Постачальником послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Кодексу комерційного обліку електричної енергії, ПРРЕЕ та "Правил ринку", інших нормативно-правових актів. Функції Постачальника послуг комерційного обліку виконує Оператор системи розподілу.
Зміни до договору про закупівлю можуть вноситися у випадках, зазначених у цьому договорі та оформляються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди (п. 14.1 Договору).
Пропозицію щодо внесення змін до Договору може зробити кожна із сторін Договору (п. 14.2 Договору).
Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами (п. 14.5 Договору).
Відповідно до п. 14.8. Договору якщо сторони не досягли згоди щодо зміни умов договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк, кожна із сторін має право звернутися до суду для вирішення цього питання.
Під час зміни умов Договору про закупівлю може застосовуватися статті 631 Цивільного кодексу України (п. 14.9 Договору).
Відповідно до п. 15.1. Договору Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами (їх уповноваженими представниками) та скріплення їх підписів печатками, і діє до 31.12.2026 року. В частині розрахунків даний Договір діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором.
Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.
Відповідно до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2025, початок постачання з 01 січня 2026 р.
Відповідно до п. 3.-4. Комерційної пропозиції спосіб оплати: післяплата (по факту споживання). Термін (строк) виставлення рахунку за спожиту електричну енергію та термін (строк) його оплати. Після завершення розрахункового періоду, Постачальник протягом 5 днів надає Споживачу розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період відповідно до п. 5.3., на підставі чого сторони укладають додаткову угоду до Договору. Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати: надається постачальником для споживача за повний календарний місяць, до 5 числа наступного за звітним. Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію виключно на підставі акту приймання-передачі та виставленого Постачальником рахунку впродовж 20 календарних днів з моменту погодження акту приймання-передачі та отримання виставленого Постачальником рахунку, підписаної додаткової угоди, та при умові наявності фінансування за відповідним кодом економічної класифікації видатків, згідно ст. 23, 46, 48, 49 Бюджетного кодексу України.
03.03.2026 ТОВ "ГОЕР" та Побузьким ліцеєм укладено додаткову угоду №3 до Договору, за умовами п. 1. якої Сторони домовились, що ціна за 1 кВт/год за розрахунковий період лютий 2026 року складає 13,73401 грн. з ПДВ.
Відповідно до п. 7 додаткової угоди ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін, та з урахуванням положень ст. 631 ЦКУ, поширює свою дію на відносини з 01.02.2026 року.
На підтвердження факту споживання електричної енергії, позивачем 06.05.2026 направлено запит за №43/05/26 до ПрАТ "Кіровоградобленерго" про підтвердження об`ємів споживання відповідачем за період березень 2026 року та про те, що Споживач знаходився на постачанні у ТОВ "ГОЕР".
Відповідно до інформації №2433/05/14 від 11.05.2026 на лист від 06.05.2026 №43/05/26 фактичний обсяг розподілу електричної енергії в березні 2026 р. по площадках вимірювання споживача склав 12 821 кВт/год.
Проте, у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань, в частині здійснення ним оплати за використану електричну енергію, у нього утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 176 083,74 грн.
З метою досудового врегулювання спору позивачем направлено відповідачу претензію, в якій зазначалися обставини претензії, докази, що підтверджують ці обставини, сума та розрахунок претензії.
08.05.2026 на адресу позивача надійшла відповідь на претензію, відповідно до змісту якої відповідач не визнає суму заборгованості.
Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом.
Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує таке.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За приписами ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема договір про постачання електричної енергії споживачу.
Згідно з ч.1-2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу ч. 7 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії".
Відповідно до ч. 3-4 ст. 72 Закону України "про ринок електричної енергії", облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку. Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками.
Згідно з п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За приписами ч. 1-2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.
Як зазначено вище, сторонами у п. 5.3. Договору погоджено механізм щомісячного розрахунку ціни на електричну енергію у вигляді формули, складовими якої є: середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України"; тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП; коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (який є незмінним протягом строку дії договору в сторону збільшення), а також ПДВ.
При визначенні щомісячної оплати за електричну енергію застосовується ціна за відповідний розрахунковий період, яка визначена згідно формули, передбаченої п. 5.3 Договору, про що вказано у п. 5.4 Договору.
Аналіз умов договору та комерційної пропозиції (додаток 2 до договору) свідчить про те, що ціна електроенергії визначається щомісяця (розрахунковий період) після завершення розрахункового періоду та змінюється відповідно до зміни середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед", у відповідний розрахунковий період.
Крім того, відповідно до п. 5.3 Договору, ціна електричної енергії, визначена відповідно до встановленої формули, затверджується додатковою угодою або актом.
Водночас у п. 4 Комерційної пропозиції (додаток 2 до договору) вказано, що після завершення розрахункового періоду, постачальник надає споживачу розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період відповідно до п. 5.3, на підставі чого сторони укладають додаткову угоду.
Як підтверджується матеріалами справи, сторони послідовно у лютому та березні 2026 року укладали додаткові угоди, якими затверджували ціну за 1 кВт*год електричної енергії, а саме: за січень 2026 року (11,73337 грн з ПДВ) та лютий 2026 року (13,73401 грн з ПДВ), яка визначалася відповідно до формули, наведеної у п. 5.3 договору.
Згідно з інформацією, опублікованою на офіційному сайті АТ "Оператор ринку" (www.oree.com.ua), у січні та лютому 2026 року середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" зростала у порівнянні з ціною електричної енергії, визначеною у договорі, що було враховано у додаткових угодах №1 від 10.02.2026 та №3 від 03.03.2026, натомість у березні 2026 року навпаки - зменшилася.
Водночас, суд встановив, що у квітні 2026 року між сторонами не було укладено додаткової угоди, якою б затверджувалася ціна за 1 кВт*год електричної енергії за березень 2026 року.
При цьому матеріали справи не містять також і доказів надання позивачем відповідачу розрахунку вартості електричної енергії за березень 2026 року відповідно до п. 5.3, на підставі чого сторони укладають додаткову угоду, що передбачено п. 4 комерційної пропозиції.
Водночас п. 9.8 Договору передбачено, що у разі не ініціювання зміни ціни на електричну енергію у сторону зменшення та відмові постачальником зменшити ціну на електричну енергію у розрахунковому періоді відповідно до коливання ціни на РДН (середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС Україна" за розрахунковий період), постачальник сплачує споживачу штраф у розмірі 1% (одного відсотку) від ціни договору, визначеної у п.5.1 цього договору. Сплата постачальником штрафу не звільняє постачальника від обов`язку щодо коригування ціни у порядку, встановленому даним договором.
Одночасно з цим, наведеному у пп. 6.2.1 п. 6.2 договору обов`язку відповідача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору кореспондує визначений у пп. 7.2.10 п. 7.2 договору обов`язок позивача змінити ціну на електричну енергію, відповідно до п. 5.3 договору за відповідний розрахунковий період (місяць).
Однак всупереч наведеним умовам договору, позивач наполягає на тому, що поставив відповідачу електричну енергію у березні 2026 року на виконання умов додаткової угоди №3 від 03.03.2026 в кількості 12 821 кВт*год за ціною 13,73401 з ПДВ, а також на тому, що з урахуванням положень ст. 631 ЦК України вказана додаткова угода поширює свою дію на відносини з 01.02.2026, зокрема і на березень 2026 року.
Зважаючи на п. 5.3, 5.4, пп. 7.2.10 п. 7.2, п. 9.8 договору, суд вважає наведені вище доводи позивача необґрунтованими та такими, що не відповідають умовам укладеного між сторонами договору.
Посилання позивача на поширення дії додаткової угоди №3 від 03.03.2026 щодо ціни на електричну енергію на розрахунковий період - березень 2026 року є безпідставними, оскільки у п. 1 цієї додаткової угоди чітко та недвозначно вказано, що ціна 13,73401 грн з ПДВ стосується іншого розрахункового періоду, а саме лютого 2026 року.
Крім того, посилання позивача на поширення дії додаткової угоди №3 від 03.03.2026 щодо ціни на електричну енергію на березень 2026 року з урахуванням ст. 631 ЦК України, ґрунтується на неправильному тлумаченні цієї норми.
Так, згідно зі ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Таким чином, зокрема ч. 3 ст. 631 ЦК України передбачає лише можливість поширення сторонами умов договору на правовідносини, які виникли до моменту його укладення (ретроактивну дію), що і було здійснено сторонами при укладенні додаткової угоди №3 від 03.03.2026 на розрахунковий період - лютий 2026 року.
Водночас ст. 631 ЦК України не регулює порядок визначення ціни на майбутні періоди та не є підставою для поширення погодженої сторонами ціни за лютий 2026 року на березень 2026 року.
Сам по собі факт поширення дії додаткової угоди на відносини з 01.02.2026 не означає, що визначена у ній ціна автоматично діє і після закінчення періоду, для якого вона була встановлена.
Тобто така ціна мала визначатися виключно у спосіб, погоджений сторонами, шляхом застосування передбаченої договором формули та її складових із подальшим погодженням у порядку, визначеному договором.
Суд враховує, що незалежно від способу погодження ціни (затвердження додатковою угодою або актом), така ціна має бути погоджена обома сторонами.
У даному випадку додаткова угода щодо ціни електричної енергії за березень 2026 року сторонами не укладалася, а акт приймання-передачі електричної енергії за відповідний період відповідачем не підписаний.
За таких обставин, відсутні належні докази погодження сторонами ціни за одиницю електричної енергії, застосованої позивачем за березень 2026 року у розмірі 13,73401 грн/кВт*год.
При цьому одностороннє визначення позивачем ціни на електричну енергію за березень 2026 року суперечить погодженим сторонами умовам договору та не може покладатися в основу розрахунку заборгованості.
Водночас відсутність погодженої сторонами ціни не свідчить про неможливість визначення вартості спожитої відповідачем електричної енергії, оскільки п. 5.3 Договору сторони погодили формулу розрахунку ціни електричної енергії та всі її складові.
Так, згідно з ч. 1 ст. 691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Відповідно до ст. 632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається. Якщо ціна у договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору.
У даному випадку, в контексті приписів ст. 632 ЦК України, суд враховує те, що умови укладеного між сторонами договору містять формулу визначення ціни електричної енергії та необхідні складові для її обчислення, які є визначеними у договорі або такими, що можуть бути достовірно встановлені.
З матеріалів справи вбачається, що в березні 2026 року відповідачу поставлено 12 821 кВт*год. Факт поставки відповідачу електроенергії в спірний період, у наведених вище обсягах, відповідач не заперечує.
З огляду на те, що електрична енергія у кількості 12 821 кВт*год фактично поставлена позивачем та спожита відповідачем, останній зобов`язаний оплатити її вартість.
Зважаючи на положення ч. 1 ст. 691 ЦК України, та те, що ціна за електричну енергію за березень 2026 року не встановлена у договорі та не затверджена додатковою угодою або актом, як це передбачено п. 5.3 Договору, господарський суд дійшов висновку, що при вирішенні спору необхідно виходити з погоджених сторонами умов договору та визначити вартість спожитої відповідачем електричної енергії шляхом застосування передбаченої договором формули, а не з урахуванням одностороннього рахунку позивача.
Таким чином, ціна за електричну енергію за березень 2026 року може бути визначена, виходячи з умов п. 5.3 Договору, у якому наведено формулу для здійснення щомісячного розрахунку ціни на електричну енергію, враховуючи середньозважену ціну на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за відповідний розрахунковий період (березень 2026 року), яка є загальнодоступною інформацією та опублікована на офіційному веб сайті оператора ринку - 7,35965 грн/кВт*год.
Так, виходячи з визначеної п. 5.3 Договору формули для щомісячного розрахунку фактичної ціни на електричну енергію з наведеними складовими - Цф = (Цсз + Цпер + V) х P, суд встановив, що ціна за спожиту електричну енергію, яка підлягає застосуванню за березень 2026 року становить 10,5076548 грн/кВт*год ((7,35965 грн/кВт*год (Цсз - середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за розрахунковий період (березень 2026 року), сформована оператором ринку та опублікована на його офіційному веб сайті без ПДВ) + 0,71368 грн/кВт*год (Цпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП, який діє для відповідного розрахункового періоду (березень 2026 року), затверджений постановою НКРЕКП від 05.12.2025 №2009 без ПДВ + 0,683049 (V - коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (не змінюється протягом строку дії договору в сторону збільшення) без ПДВ)) х 1,2 (Р - математичне вираження ставки податку на додану вартість).
З урахуванням визначеної відповідно до п. 5.3 Договору ціни електричної енергії за березень 2026 року - 10,5076548 грн/кВт*год та загального обсягу спожитої відповідачем електричної енергії за березень 2026 року - 12 821 кВт*год, суд здійснив власний розрахунок заборгованості відповідача за електричну енергію за березень 2026 року та встановив, що заборгованість становить 134 718,64 грн, тому саме наведена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
У стягненні решти заборгованості суд відмовляє у зв`язку з її необґрунтованістю.
Водночас, суд звертає увагу на те, що у даному випадку, здійснюючи розрахунок вартості електричної енергії за березень 2026 року, суд не втручався у договірні відносини сторін і не визначав ціну електричної енергії на власний розсуд, а лише застосував погоджений сторонами механізм визначення ціни, передбачений договором, шляхом використання встановленої сторонами формули та її складових.
Оскільки формула та її складові вже закріплені в договорі, застосування цієї формули не призведе до зміни умов договору (що заборонено законом), а лише забезпечить можливість виконання уже погоджених умов.
Також судом взято до уваги, що у разі неясності умов договору тлумачення таких умов повинно здійснюватися на користь контрагента сторони, яка підготувала проект договору або запропонувала формулювання відповідної умови. Поки не доведено інше, презюмується, що такою стороною була особа, яка є професіоналом у відповідній сфері, що вимагає спеціальних знань.
Така позиція наведена у постанові Верховного Суду від 05.12.2022 у справі №753/8945/19.
Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ст. 76-77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно зі ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають задоволенню на суму 134 718,64 грн заборгованості. У стягненні решти заборгованості господарський суд відмовляє.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. 74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Побузького ліцею Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (код ЄДР 33351162, вул. Шкільна, 8, селище Побузьке, Голованівський р-н, Кіровоградська обл., 26555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" (код ЄДР 44618065, вул. Головна, 187, м. Чернівці, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., 58005, окремий рахунок зі спеціальним режимом використання електропостачальника для проведення операцій з урахуванням норм Закону України "Про ринок електричної енергії": UA 633204780000026030924952488) за невиконання умов Договору про закупівлю електричної енергії споживачу №1 від 30.12.2025р. заборгованість в сумі 134 718,64 грн, а також 3 328,00 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Судове рішення № 138820771, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1154/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: