Ухвала суду № 138820721, 07.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2026 р. Справа № 911/1255/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Лавренок Наталії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

1. Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

2. Димерської селищної ради

до фізичної особи-підприємця Лавренок Наталії Іванівни

про стягнення 78200,00 грн,

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм і Димерської селищної ради до фізичної особи-підприємця Лавренок Наталії Іванівни про стягнення 78200,00 грн шкоди, заподіяної рибному господарству України порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

13.07.2026 оголошено перерву у судовому засіданні до 10.08.2026 о 12:10.

Через підсистему Електронний суд 04.08.2026 від представника фізичної особи-підприємця Лавренок Наталії Іванівни надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити свою участь у судовому засіданні 10.08.2026 о 12:10 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд, розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Лавренок Наталії Іванівни від 04.08.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до вказаної заяви, представник фізичної особи-підприємця Лавренок Наталії Іванівни адвокат Гаврилов Дмитро Олексійович братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 10.08.2026 о 12:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника фізичної особи-підприємця Лавренок Наталії Іванівни від 04.08.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні 10.08.2026 о 12:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник фізичної особи-підприємця Лавренок Наталії Іванівни Гаврилов Дмитро Олексійович.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін