Ухвала суду № 138820644, 16.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.07.2026Справа № 910/13628/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» на дії приватного виконавця Слободчика Дмитра Григоровича у справі

за позовом акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач»

про зобов`язання вчинити дії, стягнення 72315,54 грн,

Представники:

від скаржника Михалевич М.М.

від стягувача Майстров І.О.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Укрнафта-постач» про зобов`язання передати дизельне паливо в талонах на суму 429120,00 грн та стягнення 72315,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов`язання за договором № 53-140-01-25-01366 на закупівлю дизельного палива в талонах від 09.06.2025 (далі Договір).

19.01.2026 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про задоволення позову акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» та зобов`язав товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» поставити акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» дизельне паливо (талони) ДП-Л-Євро5-ВО, Україна номіналом 10, 20 літрів кількістю 9600 літрів на суму 429120,00 грн.

06 травня 2026 року суд видав наказ про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» поставити акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» дизельне паливо (талони) ДП-Л-Євро5-ВО, Україна номіналом 10, 20 літрів кількістю 9600 літрів на суму 429120,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» подало скаргу на дії приватного виконавця Слободчика Дмитра Григоровича, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця Слободчика Дмитра Григорович щодо незакінчення виконавчого провадження у зв`язку із фактичним виконанням судового рішення в повному обсязі;

- скасувати постанову приватного виконавця Слободчика Дмитра Григорович від 29.06.2026 ВП № 81146680 щодо накладення штрафу на ТОВ «Укрнафта-постач» за невиконання судового рішення в розмірі 5100 гривень.

Скаржник вважає, що оскільки ним рішення суду 30.04.2026 виконано добровільно (що підтверджується видатковою накладною № ОТКР-00005545, актом приймання-передачі), а договір № 53-140-01-25-01366 розірвано в односторонньому порядку ТОВ «Укрнафта-постач», виконавче провадження підлягло завершенню. Накладаючи штраф за невиконання судового рішення приватний виконавець послався на неможливість стягувачу отримати пальне за переданими талонами 11.05.2026 та 08.06.2026 та результати власної перевірки такої можливості, здійснену виконавцем 26.06.2026, при цьому не врахував, що рішення суду стосувалось передачі талонів, а не безпосередньо палива, а перевірка виконавцем здійснена після закінчення строку дії талонів (до 09.06.2026) та на автозаправних станціях, які не були передбачені договором № 53-140-01-25-01366.

Стягувач заперечив проти задоволення скарги, оскільки відповідач не виконав рішення суду не поставив позивачеві дизельне паливо ДП-Л-Євро5-ВО, Україна, кількістю 9600 літрів на суму 429120,00 грн, який є товаром за умовами договору № 53-140-01-25-01366. Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» не заперечило факт передачі 30.04.2026 талонів боржником. Водночас вважає, що талон є спеціальним документом, що тільки посвідчує право на товар (пальне), та надає разове право отримати на автозаправній станції фіксовану кількість товару, і видача якого підтверджується поверненням талону постачальнику. За умовами договору № 53-140-01-25-01366 видача пального повинна була здійснюватись на всіх власних, партнерських, орендованих станціях ТОВ «Укрнафта-постач» на всій території України (крім тимчасово окупованих територій). При спробі отримати пальне за переданими талонами 11.05.2026 (адреса автозаправної станції м. Київ, вул. Берестейська, 166) та 08.06.2026 (адреса автозаправної станції Хмельницька обл., с. Давидківці) операторами цих автозаправних станцій у видачі пального відмовлено «не дозволено до погашення на касі», про що складено відповідні акти про відмову у видачі пального.

Приватний виконавець Слободчик Дмитро Григорович також заперечив проти задоволення скарги. Зазначив, що діяв у спосіб та в межах повноважень, визначених Законом України «Про виконавче провадження», а застосування заходів, передбачених статтями 63 та 75 цього Закону, є наслідком встановлення факту невиконання рішення, а не правом виконавця діяти на власний розсуд. Приватний виконавець вважає, що боржник підміняє предмет виконання рішення про передачу прального дією про передачу талонів. Оскільки 11.05.2026 та 08.06.2026, тобто до закінчення строку дії талонів, представнику стягувача відмовлено у відпуску пального через неможливість погашення переданих боржником талонів, і ці обставини знайшли своє підтвердження при перевірці виконавцем 26.06.2026, винесення рішення про закінчення виконавчого провадження суперечило б принципу обов`язковості судового рішення.

Дослідивши наявні матеріали скарги, суд дійшов таких висновків.

09 червня 2025 року акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Аварійно-технічний центр» (покупець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» (постачальник) уклали договір № 53-140-01-25-01366 за результатами торгів UA-2025-05-14-010570-a на закупівлю дизельного палива в талонах (далі Договір), згідно з умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця дизельне паливо в талонах (далі - товар), що вказаний в специфікації (додаток № 1 до цього договору) (ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар у порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 1.2 Договору талон спеціальний документ (номіналом 10, 20 літрів), переданий постачальником покупцю згідно з п. 4.1 договору, який підтверджує право покупця на вже оплачений товар та є зобов`язанням для постачальника видати покупцю фіксовану кількість товару певного номіналу і марки, який зберігається на автозаправних станціях (далі АЗС) постачальника (власних, орендованих/партнерських/ тих, що знаходяться у користуванні на інших договірних засадах (далі талон).

Згідно з п. 1.5 Договору видача товару зі зберігання покупцю підтверджується фактом повернення талону постачальнику в мережі АЗС в обмін на виданий товар із зберігання, що підверджується фіскальним чеком.

Загальна вартість товару згідно із специфікацією (додаток № 1 до договору) складає 429120,00 грн (п. 3.1 Договору).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» не виконало свій обов`язок, у зв`язку з чим 19.01.2026 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про задоволення позову акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» та зобов`язав товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» поставити акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» дизельне паливо (талони) ДП-Л-Євро5-ВО, Україна номіналом 10, 20 літрів кількістю 9600 літрів на суму 429120,00 грн.

06 травня 2026 року суд видав наказ про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» поставити акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» дизельне паливо (талони) ДП-Л-Євро5-ВО, Україна номіналом 10, 20 літрів кількістю 9600 літрів на суму 429120,00 грн.

Отже, предметом купівлі-продажу за договором № 53-140-01-25-01366 є саме дизельне паливо, талони на пальне - це спеціальні документи, який підтверджує попередню оплату фіксованої кількості дизельного пального і дає право отримати його на певній автозаправній станції (АЗС). А тому виконання рішення суду, як завершальної стадії судового провадження, пов`язано з передачею талонів певного номіналу, що дають право отримати визначену рішенням суду кількість пального (у літрах) на АЗС постачальника (власних, орендованих/партнерських/ тих, що знаходяться у користуванні на інших договірних засадах). Додаток 3 до договору № 53-140-01-25-01366 містить певний перелік таких АЗС, однак не виключний, оскільки додаток 2 до договору № 53-140-01-25-01366 поширює відпуск пального за талонами на всі АЗС постачальника (власних, орендованих/партнерських/ тих, що знаходяться у користуванні на інших договірних засадах), крім тих, що розташовані на тимчасово окупованих територіях.

30.04.2026, ще до видачі вказаного наказу суду про примусове виконання судового рішення, акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» за видатковою накладною № ОТКР-00005545 передало товариству з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» 240 талонів номіналом по 20 літрів на отримання дизельного пального, та 480 талонів номіналом по 10 літрів на отримання дизельного пального. Строк дії переданих талонів до 09.06.2026.

11.05.2026 при спробі акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» отримати пальне на АЗС «Укрнафта» у м. Київ, вул. Берестейська, 166, за талоном (номінал 10 літрів), які були видані товариством з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» 30.04.2026, першому відмовлено у видачі пального з підстави «не дозволено до погашення на касі». Про відмову представниками АЗС та представниками акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» складено відповідний акт про відмову у видачі пального.

Неможливість одержати пальне за вказаними талонами мала наслідком звернення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з заявою до приватного виконавця Слободчика Дмитра Григоровича з заявою про примусове виконання рішення.

01.06.2026 приватний виконавець Слободчик Дмитро Григорович відкрив виконавче провадження № 81146680 та надав боржнику строк для добровільного виконання рішення відповідно до вимог статті 26 Закону України «Про виконавче провадження».

08.08.2026, уже після відкриття виконавчого провадження, акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» здійснило повторну спробу отримати пальне на АЗС «Укрнафта» у с. Давидківці, Хмельницька обл., за талонами (номінал 10 та 20 літрів), які були видані товариством з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» 30.04.2026. У видачі пального відмовлено з підстави «не дозволено до погашення на касі». Про відмову представниками АЗС та представниками акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» складено відповідний акт про відмову у видачі пального.

11.06.2026 боржник повідомив приватного виконавця (листом № 1387 від 11.06.2026, надійшов до виконавця 15.06.2026) про добровільне виконання рішення суду 30.04.2026, надавши копію видаткової накладної № ОТКР-00005545, акту приймання-передачі товару).

З метою перевірки виконання судового рішення 26.06.2026 приватний виконавець Слободчик Дмитро Григорович, здійснив спробу отримати пальне за виданим товариством з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» 30.04.2026 талонами (3 талони номіналом по 10 літрів) на АЗС «Укрнафта» у м. Києві, вул. Новоконстянтинівська, 46. У видачі пального відмовлено з підстави «не дозволено до погашення на касі». Про відмову приватний виконавець склав акт.

Враховуючи неможливість отримання пального за талонами, що були передані товариством з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» 30.04.2026 акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», виконавець не закінчив виконавче провадження та 29.06.2026 ухвалив постанову про накладення на боржника штрафу на користь держави у розмірі 5100 грн на невиконання судового рішення.

Суд вважає такі дії виконавця правомірними з огляду на таке.

Як зазначено вище, виконання рішення суду, як завершальної стадії судового провадження, пов`язано з передачею талонів певного номіналу, що дають право отримати визначену рішенням суду кількість пального (у літрах) на АЗС постачальника (власних, орендованих/партнерських/ тих, що знаходяться у користуванні на інших договірних засадах). Талони, що 30.04.2026 передало товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», такого права не посвідчують, а тому їх передача не є виконанням рішення суду.

Дефектність переданих паливних талонів, які не надають права на отримання пального, не є виконанням ні договору, ні рішення суду. Дії щодо передачі пальних талонів, які не надають стягувачу відповідно до врегульованого договором порядку набути у власність пальне, не є поставкою пального, яке є предметом купівлі-продажу. Реальність виконання рішення суду не обмежується передачею паливних талонів як паперових чи електронних носіїв інформації, не наповненої змістом, а пов`язана з отриманням акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» дизельного палива.

Тому виконавець дійшов правильного висновку, що фізична передача дефектних паливних талонів (заблокованих, анульованих, з інших причин не можуть бути використані для отримання дизельного пального) не є виконанням рішення суду.

В противному випадку закриття виконавчого провадження нівелювало б рішення суду як акту правосуддя та підривало б підвалини конституційних засад обов`язковості судового рішення як одного з фундаментальних елементів правової держави.

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) у своїй практиці чітко зазначає, що право на суд, гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якщо б національна судова система дозволяла остатньому обов`язковому рішенню залишатися невиконаним на шкоду одній зі сторін. Виконання рішення будь-якого суду є невіддільною частиною судового розгляду.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити повністю у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» на дії приватного виконавця Слободчика Дмитра Григоровича.

Ухвала набрала законної сили 16.07.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений 07.08.2026.

Суддя С. А. Ковтун