Ухвала суду № 138820536, 03.08.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
910/5712/26
Номер документу
138820536
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.08.2026Справа № 910/5712/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія"

до Російської Федерації в особі Міністерства Юстиції Російської Федерації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція Трайтон Сервіс Україна

про стягнення 77 367 777,40 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

Представники учасників справи:

від позивача Лазоренко І.В.

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

вільний слухач Ополонець І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайтерія" (далі - позивач) з позовом до російської федерації в особі Міністерства Юстиції російської федерації (далі - відповідач) про стягнення 77 367 777,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії проти України та систематичних обстрілів майна позивача останній зазнав збитків у вигляді втрати майна.

Ухвалою суду від 18.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 11.06.2026, встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція Трайтон Сервіс Україна.

11.06.2026 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 26.06.2026.

26.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙТЕРІЯ надійшло клопотання про долучення доказів.

26.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Трайтон Сервіс Україна надійшли пояснення.

У підготовче засідання 26.06.2026 представники відповідача та третьої особи не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 26.06.2026 представник позивача зазначив, що вважає виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.07.2026.

08.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУМ» (далі ТОВ «КАТМА ГРУП») надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Заява мотивована тим, що 19.09.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва було відкрите провадження у справі № 910/14660/23 про стягнення ТОВ «КАТМА ГРУП» з ТОВ «ДАЙТЕРІЯ» 57 653 178,44 грн.

24.02.2025 Господарським судом міста Києва ухвалено рішення у справі № 910/14660/23, за яким позов ТОВ «КАТМА ГРУП» до ТОВ «ДАЙТЕРІЯ» задоволений повністю.

10.02.2026 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі № 910/14660/23 скасовано, у задоволенні позовних вимог ТОВ «КАТМА ГРУП» відмовлено повністю.

26.05.2026 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 910/14660/23 скасовано, справа № 910/14660/23 передана на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протокольною ухвалою від 13.07.2026 відкладено вирішення заяви ТОВ «КАТМА ГРУП») про вступ у справу, а також оголошено перерву до 03.08.2026.

03.08.2026 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому останній не заперечує проти залучення ТОВ «КАТМА ГРУП» до участі у справі № 910/5712/26 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Вказане клопотання мотивоване тим, що, між ТОВ «ДАЙТЕРІЯ» та ТОВ «КАТМА ГРУП» був укладений Договір поставки нафтопродуктів № ДА-Р-112 від 28.07.2023, відповідно до якого ТОВ «КАТМА ГРУП» здійснило попередню оплату за бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0, на виконання умов договору ТОВ «ДАЙТЕРІЯ» здійснило поставку частини товару, тоді як залишок бензину мав бути отриманий покупцем відповідно до умов договору.

02 серпня 2023 року внаслідок збройної агресії російської федерації, про яку зазначено у матеріалах цієї справи, було здійснено масований удар безпілотними літальними апаратами типу «Shahed-136» по території терміналу, оператором якого є ТОВ «АГЕНЦІЯ ТРАЙТОН СЕРВІС УКРАЇНА», та у результаті удару відбулися вибухи, масштабна пожежа, руйнування резервуарів та повне знищення нафтопродуктів, які перебували на відповідальному зберіганні, зокрема бензину автомобільного А-95- Євро5-Е0, у кількості 1138,787 т. Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, документами ДСНС, актами огляду місця події, висновками експертів, актами приймання-видачі із відповідального зберігання, а також висновком судової товарознавчої експертизи, проведеної Київським НДІСЕ.

Внаслідок знищення бензину А-95, призначеного для виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «КАТМА ГРУП», підприємству були завдані значні та неповоротні майнові збитки, знищення зазначеного товару внаслідок військового удару, пожежі та повного знищення резервуарів унеможливило подальше отримання залишку 1 346 911 літрів бензину А-95 покупцем, оскільки цей товар мало забрати ТОВ «КАТМА ГРУП» відповідно до умов укладеного договору, а про настання зазначених обставин покупця було невідкладно повідомлено, факт неможливості виконання зобов`язань у зв`язку зі знищенням товару підтверджується сертифікатом Одеської регіональної торгово-промислової палати про настання форс-мажорних обставин.

Водночас, як вказано вище, ухвалою від 26.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.07.2026.

Поряд з цим, відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Таким чином, питання про залучення третіх осіб вирішується в межах підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав учасників справи, суд вважає за можливе повернутись до стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Щодо заяви ТОВ «КАТМА ГРУП» про вступ у справу та клопотання позивача про залучення третьої особи, суд вказує про таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави даного позову, обставини справи № 910/14660/23, суд вважає обґрунтованою заяву ТОВ «КАТМА ГРУП» про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи; а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, ст. 182, п.п. 2,3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі № 910/5712/26.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 03.09.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера В, кабінет 8, код 41775494).

4. Зобов`язати учасників судового процесу направити третій особі копії заяв по суті, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третю особу надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі з урахуванням предмету та підстав позову.

6. Викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138820536 ?

Документ № 138820536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138820536 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138820536 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138820536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138820536, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138820536, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138820536 відноситься до справи № 910/5712/26

Це рішення відноситься до справи № 910/5712/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138820535
Наступний документ : 138820537