Ухвала суду № 138820516, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/6979/26

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17)

до відповідачів: №1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

№2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

№3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

№4 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

№5 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 )

№6 ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 )

№7 ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 )

№8 ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 РНОКПП НОМЕР_8 )

№9 ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 )

№10 ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 )

№11 ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 )

№12 ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 )

№13 ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 )

№14 ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 )

№15 ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_15 )

№16 ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_16 )

про солідарне стягнення 129487622,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів, в якому просить суд:

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_16 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб шкоду (збитки) у розмірі 34529746,16 грн внаслідок прийняття рішення за збитковою операцією з кредитування ТОВ "Медікон" за кредитним договором №65-11 від 16.08.2011.

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_16 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб шкоду (збитки) у розмірі 59303985,95 грн внаслідок прийняття рішення за збитковою операцією з кредитування ТОВ "Мікротехніка" за кредитним договором №34-11 від 04.04.2011.

3.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_16 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб шкоду (збитки) у розмірі 21207109,78 грн внаслідок прийняття рішення за збитковою операцією з кредитування ТОВ "Медікон" за кредитним договором №02-15 від 04.04.2011.

4.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_16 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб шкоду (збитки) у розмірі 14446780,59 грн внаслідок прийняття рішення за збитковою операцією з кредитування ТОВ "Реноме-Трейд" за кредитними договорами №43-15 та №44-15 від 07.12.2015.

Як стверджує позивач у позовній заяві, кредитування ТОВ "Медікон", ТОВ "Мікротехніка" та ТОВ "Реноме-Трейд" було невиправдано ризиковим та не відповідало інтересам ПАТ "КБ "Інвестбанк", а наявні в розпорядженні Фонду документи дозволяють пред`явити вимоги до пов`язаних осіб Банку.

Протиправна поведінка членів правління, кредитного комітету та спостережної ради ПАТ "КБ "Інвестбанк", на думку Фонду, полягає в порушенні ними свого фідуціарного обов`язку перед Банком (обов`язку діяти як найкраще в інтересах Банку) та недобросовісному виконанні покладених на них функцій, здійснюючи керівництво ПАТ "КБ "Інвестбанк" посадові особи допустили здійснення Банком безповоротного кредитування ряду юридичних осіб, фінансовий стан яких явно вказував на неможливість повернення кредиту; кредитування під неліквідне забезпечення кредиту, посадові особи не забезпечили зменшення ризику кредитування шляхом забезпечення виконання зобов`язань позичальника заставою ліквідного майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, враховуючи відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідачів №№3, 5, 7 у Єдиному державному демографічному реєстрі, у відповідності до положень ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суд звертається із запитом до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб.

Керуючись ст.ст.12, 121, ч.3 ст.174, ст.ст.176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 07.10.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

4. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзивів на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернутися до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м.Одеса, вул.Косовська, 2Д, ідентифікаційний код 38226516) із запитом про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) таких фізичних осіб: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 )

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання - https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова