Ухвала суду № 138820406, 27.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.07.2026
Номер справи
910/2902/18 (910/4502/26)
Номер документу
138820406
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.07.2026 Справа № 910/2902/18 (910/4502/26)За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 38)

до Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки

В межах справи № 910/2902/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НМТ Інвестментс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс (ідентифікаційний код 32962703)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2902/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НМТ Інвестментс про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2018.

20.04.2026 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс з позовом до Київської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс до Київської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки до розгляду в межах справи № 910/2902/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), підготовче засідання призначено на 20.07.2026.

У судовому засіданні 20.07.2026 було оголошено перерву до 27.07.2026.

20.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Громадської організації «Екопарк Осокорки» про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

27.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 27.07.2026 розглядалась заява Громадської організації «Екопарк Осокорки» про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача підтримав подану заяву.

Так, предметом спору в даній справі є визнання укладеною між Товариством з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" та Київською міською радою додаткову угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер - 8 000 000 000:96:001:0009, Осокорки-Центральні (3 мікрорайон) у Дарницькому районі м. Києва.

Громадська організація «Екопарк Осокорки» звернулась до суду із заявою про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки у відповідності до статуту Громадської організації «Екопарк Осокорки» основною метою діяльності організації є створення та забезпечення функціонування ландшафтного природного парку «Екопарк Осокорки» в м. Києві, захист прав мешканців міста Києва на безпечну екологію, сприяння захисту водно-болотних угідь міста Києва та Київської області, участь в роботі органів влади з питань контролю за екологією та безпекою довкілля, участь у створенні органів контролю за діяльністю органів влади, участь в громадських радах при органах державної влади та місцевого самоврядування.

Так, організація протягом тривалого часу здійснює діяльність, спрямовану на збереження цінної природної території, відомої під загальною назвою «Екопарк Осокорки», учасниками організації було створено петицію № 713 від 18.11.2015 «Ландшафтний природний парк замість забудови південних Осокорків», що в свою чергу безпосередньо стосується земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:96:001:0009.

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Громадської організації «Екопарк Осокорки».

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки рішення в даній справі в разі можливого задоволення позову може вплинути на права та інтереси Громадської організації «Екопарк Осокорки», суд вважає за доцільне дану заяву задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на відповідача Громадську організацію «Екопарк Осокорки».

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадської організації «Екопарк Осокорки» про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити Громадську організацію «Екопарк Осокорки» (01032, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, буд. 33, оф. 75, ідентифікаційний код: 41738578) до участі у справі № 910/2902/18 (910/4502/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс до Київської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки в межах справи № 910/2902/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс направити на адресу Громадської організації «Екопарк Осокорки» позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати Громадській організації «Екопарк Осокорки» у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відкласти підготовче засідання на 12.10.2026 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

7. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138820406 ?

Документ № 138820406 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138820406 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138820406 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138820406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138820406, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138820406, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138820406 відноситься до справи № 910/2902/18 (910/4502/26)

Це рішення відноситься до справи № 910/2902/18 (910/4502/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138820405
Наступний документ : 138820407