Ухвала суду № 138820403, 27.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.07.2026 Справа № 910/12166/25За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 503 423,39 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.11.2025.

У судовому засіданні 24.11.2025 було оголошено перерву до 22.12.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2025 відкрито провадження у справі №910/12166/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

Оголошення про відкриття провадження у справі №910/12166/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 28.12.2025 за № 78082.

06.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 863,30 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Ел.Ен.Груп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 863,30 грн. до розгляду.

12.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результат розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2026 визнано кредитором по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 863,30 грн.

18.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 35 759, 48 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 35 759, 48 грн.

31.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 244, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 244, 80 грн. до розгляду.

15.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

18.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією щодо розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Судове засідання 18.05.2026 не відбулось.

19.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на повідомлення керуючого реструктуризацією щодо заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2026 розгляд справи призначено на 27.07.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2026 визнано кредиторами по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на суму 35 759, 48 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" на суму 29 244, 80 грн.

Крім того, у судовому засіданні 27.07.2026 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією просив суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві надати арбітражному керуючому, Белінській Наталії Олександрівні (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 22.12.2022 р. по даний час щодо: боржника - ОСОБА_1 - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), матері - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), батька - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), сестри - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), колишньої дружини - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), сина - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - відсутній).

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 42, 81, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), надати арбітражному керуючому, Белінській Наталії Олександрівні (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 22.12.2022 р. по даний час щодо: боржника - ОСОБА_1 - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), матері - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), батька - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), сестри - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), колишньої дружини - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), сина - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - відсутній).

3. Копію ухвали направити сторонам, кредиторам, керуючому реструктуризацією та ГУ ПФУ у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк