Ухвала суду № 138820374, 07.08.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.08.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/924/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (ідентифікаційний код 23269555, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 15),

відповідач ГАЛИЦЬКА МІСЬКА РАДА (ідентифікаційний код 04054263, місцезнаходження: 77101, Івано-Франківська обл., м. Галич, площа Волі, буд. 1),

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

установив таке.

АТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" звернулося позовом до Галицької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на будівлю виробничого призначення ТП насосної освітленої води-2, літ. А-1, загальною площею 98,5 кв.м, розташовану в с. Демешківці, вул. Вигода, Івано-Франківського р-ну Івано-Франківської області (далі -Будівля). Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач як правонаступник Бурштинської державної районної електричної станції з 1965 року законно, добросовісно, відкрито та безперервно володіє вказаним об`єктом нерухомого майна, право власності на який за жодною особою не зареєстроване. Просить визнати за ним право власності на це майно за набувальною давністю. Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст. 316, 328, 344 ЦК України.

Згідно з ухвалою від 31.07.2026 суд залишив без руху позовну заяву та встановив позивачу строк для усунення її недоліків. Позивачу необхідно було сплатити судовий збір.

Позивач подав заяву від 05.08.2026 (вх. № 14642/26) про виконання ухвали суду, до якої долучив платіжну інструкцію АТ "ПУМБ" від 05.08.2026 № 4686527 про сплату судового збору в розмірі 4 296 грн. Тим самим позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Наведені позивачем у позовній заяві обставин володіння Будівлею свідчать про те, що ухвалення рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки органів державної влади, які не залучені до участі у справі.

Позивач вказує, що Будівля з 1965 року перебувала на балансі Бурштинської державної районної електростанції, а надалі Державного підприємства "Західенерго", створеного наказом Міністерства енергетики та електрифікації України від 17.03.1995 № 50, та Державної акціонерної енергогенеруючої компанії "Західенерго", заснованої на підставі наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 16.08.1995 №155 із затвердженням Акта оцінки цілісного майнового комплексу відповідного державного підприємства. Отже, саме центральний орган виконавчої влади у сфері енергетики визначав (та затверджував) склад майна, яке підлягало включенню до статутного фонду створюваного акціонерного товариства в процесі корпоратизації державного підприємства. Позивач зазначає, що Будівля не була включена до переліку об`єктів нерухомого майна, які увійшли до статутного фонду ВАТ "Західенерго" під час корпоратизації станом на 01.07.1995, затвердженого Міністерством палива та енергетики України 27.12.2002. Ця обставина має значення для вирішення спору, оскільки саме вона покладена позивачем в основу тверджень про те, що Будівля не має інших власників і не перебуває у будь-чиєму обліку. Водночас правильність, повнота і правові підстави формування зазначеного переліку, а також обставини, за яких Будівля не увійшла до нього, можуть бути з`ясовані лише за участю правонаступника відповідного центрального органу виконавчої влади Міністерства енергетики України, яке забезпечує формування та реалізує державну політику у паливно-енергетичному комплексі та здійснює функції з управління об`єктами державної власності у відповідній сфері.

Крім того, з долученої до позовної заяви відповіді Фонду державного майна України від 07.07.2026 №10-62-18645 вбачається, що на звернення позивача про надання витягу з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо Будівлі Фонд державного майна України повідомив про відсутність відомостей про Будівлю, зазначених у запиті, для внесення до Реєстру, суб`єктом управління яким є Міністерство енергетики України. Тобто Фонд державного майна України як центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, здійснює ведення обліку об`єктів державної власності, безпосередньо задіяний у з`ясуванні правового статусу спірного майна та володіє (або повинен володіти) інформацією, необхідною для об`єктивного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залучити Міністерство енергетики України та Фонд державного майна України до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, суд доходить висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч. 3 ст. 161, ч. 8 ст. 165, ч. 4 ст. 166, ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 168 ГПК України суду належить встановити строки для подання учасниками справи заяв по суті справи.

Відповідно до ст. 181 ГПК України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 121, 174, 176, 181, 182, 233, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача МІНІСТЕРСТВО ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ (ідентифікаційний код 37552996, 01601, місцезнаходження: місто Київ, вул. Хрещатик, будинок 30) та ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ (ідентифікаційний код 00032945, місцезнаходження: 01133, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/9).

3. Зобов`язати позивача направити залученим третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого подати суду.

4. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати учасникам справи.

Подання відзиву належить здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень п`ять днів з дня їх отримання.

7. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову з викладенням своєї позиції щодо правового статусу спірного майна п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

8. Призначити підготовче засідання у справі на 03.09.2026 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

Для участі у судових засіданнях уповноваженим представникам необхідно мати документи, що посвідчують їх особу, та підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва