Ухвала суду № 138820327, 05.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/10/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2026 Справа № 908/319/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний номер юридичної особи 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» (вул. Парковий бульвар, буд. 1а, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний номер юридичної особи 33918351)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача-1: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689)

третя особа, Департамент освіти і науки Запорізької міської ради (вул. Незалежної яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача-2:України, буд. 39Б, м. Запоріжжя, 69019, ідентифікаційний код юридичної особи 37573094)

про стягнення 2 706 323 грн 95 коп.

за участю представників:

від позивача: Кисельова О.О., самопредставництво, витяг з ЄДР , посвідчення № 1857 від 17.02.2025

від відповідача: Кравченко С.І., адвокат, ордер серія АР № 1283966 від 05.03.2026

від третьої особи-1: Колесниченко І.С., довіреність № 6/62-26-0.6 від 01.05.2026

від третьої особи-2: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада, м. Запоріжжя звернулася до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за користування земельною ділянкою у період з 01.09.2017 по 31.10.2025 у сумі 2 706 323 грн 95 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/319/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Позивачем сформована в підсистемі «Електронний суд» заява про забезпечення позову.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2026, заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Позивач просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» (код ЄДРПОУ 33918351, місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вулиця Парковий Бульвар,1а), а саме: Будинок дошкільного закладу інв. № 310819, загальною площею 2018,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, 10а, в межах суми заявлених позовних вимог, а саме: 2706323 грн 95 коп.

11.02.2026 представник відповідача Бриль А.В. сформував в системі «Електронний суд» (зареєстровано 12.02.2026 за вх. № 3306/08-08/26) заяву про розгляд заяви Запорізької міської ради про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2026 задоволена заява представника відповідача Бриль А.В. про розгляд заяви Запорізької міської ради про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін, судове засідання з розгляду заяви Запорізької міської ради про забезпечення позову у справі призначено на 17.02.2026.

Ухвалою 16.02.2026 позовну заяву Запорізької міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/319/26, присвоєно справі номер провадження 27/10/26. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.03.2026.

Ухвалою суду від 17.02.2026 відкладено розгляд заяви Запорізької міської ради про забезпечення позову у справі № 908/319/26, засідання суду призначено на 11.03.2026.

05.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформований в підсистемі «Електронний суд» відзив на позовну заяву.

Також, 05.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформовано в підсистемі «Електронний суд» заяву, у якій останній повідомляє, що у зв`язку із неотриманням відповіді на поданий до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області адвокатський запит, які стосуються земельної ділянки за кадастровим номером 2310100000:04:030:0340, а тому не може зробити контррозрахунок нарахованої орендної плати та обґрунтувати в повному обсязі непогодження із заявленими вимогами.

10.03.2026 Запорізькою міською радою сформовано в підсистемі «Електронний суд» відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 11.03.2026 в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, відкладено підготовче провадження, засідання суду призначити на 30.03.2026.

14.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформовані в підсистемі «Електронний суд» заперечення (відповідь на відзив) за вих. № 14/03-20 (зареєстровано вх. № 5830/08-08/26 від 16.03.2026).

14.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про поновлення строку та залучення доказів у справі.

18.03.2026 Запорізькою міською радою сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про долучення доказів у справі № 908/319/26, на який посилається позивач у позовній заяві, проте який не було долучено у зв`язку із некоректною роботою у підсистемі модулів ЄСІКС інформаційної довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 23.01.2026.

23.03.2026 Запорізькою міською радою в підсистемі «Електронний суд» сформовані заперечення на контррозрахунок ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП» у справі № 908/319/26.

26.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформовані в підсистемі «Електронний суд» заперечення на заперечення на контррозразунок позивача за вих. № 26/03-2026-1.

27.03.2026 Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області в підсистемі «Електронний суд» сформовані пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, вважає, що позовна заява у справі № 908/319/26 підлягає задоволенню, та просить суд розглядати справу № 908/319/26 без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 30.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження до 16.05.2026, відкладено підготовче засідання на 20.04.2026.

15.04.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформовано в підсистемі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі з клопотанням про залучення доказів, а саме: адвокатського запиту на адресу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 30.03.2026 № 30/03-1; листа Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області відповіді № 29-8-0,37.1-1460/2-26 від 03.04.2026, листа Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради від 30.03.2026 № 01.01-21/1019; листа Архівного управління Запорізької міської ради від 01.04.2026 № 03-60/47; листа Комунального підприємства «Водоканал» № 2894/26/09 від 03.04.2026; листа Концерну «Міські теплові мережі» № 001964/24-002417 від 31.03.2026.

16.04.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про долучення доказів листа Департаменту управління активами Запорізької міської ради від 15.04.2026 № 3839/01/01-07/6005 та доданих до неї документів.

Також, 16.04.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

20.04.2026 Запорізькою міською радою в підсистемі «Електронний суд» сформовані додаткові пояснення у справі № 908/319/26.

Ухвалою суду від 20.04.2026:

- продовжено Запорізькій міській раді процесуальний строк, встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.02.2026 на надання доказів у справі № 908/319/26;

- поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» строк для подання доказу - листа Департаменту управління активами Запорізької міської ради від 15.04.2026 № 3839/01/01-07/6005 та доданих до неї документів;

- залучено Департамент освіти і науки Запорізької міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

- поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» на подання клопотання про витребування доказів;

- витребувано у Департамента освіти і науки Запорізької міської ради (вул. Незалежної України, буд. 39Б, м. Запоріжжя, 69019, ідентифікаційний код юридичної особи 37573094) копію акта приймання-передачі майна Департаментом освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради від Відділу освіти районної адміністрації Запорізької міської ради (приміщення та інше) за адресою м. Запоріжжя,вул.. Петра Сагайдачного (Бородінська), 10-А, згідно Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради №188/26 від 21.04.2011; копії актів прийому готовності Дошкільного навчального закладу комбінованого типу № 221 «Пілот» до нового навчального року в період з 2017 роки по 2024 роки;

- відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 12.05.2026.

05.05.2026 Запорізькою міською радою в підсистемі «Електронний суд» сформована заява про виконання вимог ухвали від 20.04.2026 у справі № 908/319/26, у якій останній просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради копії позовної заяви, відповіді на відзив,заперечень на контр розрахунок, додаткові пояснення по справі з додатками.

05.05.2026 Департаментом освіти і науки Запорізької міської ради в підсистемі «Електронний суд» сформована заява про виконання ухвали суду, а саме надання опії документів:

- копію акта № 1 прийому-передачі майна комунальної власності Ленінського району відділу освіти в оперативне управління департаменту освіти і науки молоді та спорту Запорізької міської ради від 26.04.2011 з додатком 1 на 15 арк.;

- копію акта прийому готовності закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 221 «Пілот» до нового 2021/2022 навчального року на 9 арк.;

- копію акта прийому готовності дошкільного навчального закладу (ясел-садка) комбінованого типу № 221 «Пілот» Запорізької міської ради Запорізької області до нового 2022/2023 навчального року на 7 арк.;

- копію акта прийому готовності закладу дошкільної освіти (ясел-садка) комбінованого типу № 221 «Пілот» Запорізької міської ради до нового 2023/2024 навчального року на 8 арк.

Також, у заяві Департамент освіти і науки Запорізької міської ради додатково повідомляє, що акти прийому готовності закладу освіти - це документи тимчасового зберігання строком 5 років, тому відсутня можливість надати акти 2017-2020 років.

11.05.2026 Запорізькою міською радою сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про долучення доказів у справі № 908/319/26, просить суд долучити отримані відповіді надані Господарським судом Запорізької області, Департаментом управління активами Запорізької міської ради, Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області, Правобережним відділом освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, Управлінням комунальної власності та приватизації департаменту управління активами Запорізької міської ради, та також письмові докази, отримані в рамках комунікації з Департаментом освіти і науки Запорізької міської ради.

11.05.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформовані в підсистемі «Електронний суд» додаткові пояснення з урахуванням документів отриманих від Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради.

Ухвалою суду від 12.05.2026 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті 28.05.2026.

21.05.2026 Запорізькою міською радою сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про долучення доказів у справі № 908/319/26, а саме: листа Департаменту управління активами Запорізької міської ради № 4938/01/01-07/7165 від 13.05.2026 (вх. № 01/02-11/0996 від 19.05.2026) та листа Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради № 07-01-19/658 від 12.05.2026 (вх.. № 01/02-11/0995 від 18.05.2026).

25.05.2026 Департаментом освіти і науки Запорізької міської ради сформовано в підсистемі «Електронний суд» пояснення третьої особи щодо позову або відзив.

27.05.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про відкладення (перенесення) розгляд справи.

28.05.2026 суд розпочав розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 28.05.2026 суд в порядку ст. 208 Господарського процесуального кодексу заслухав вступне слово позивача та третьої особи-2.

Ухвалою суду від 28.05.2026 відкладено розгляд справи по суті, засідання суду призначено на 25.06.2026.

24.06.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання до долучення доказів (вх. № 15095/08-08/26 від 13.07.2026).

Ухвалою суду від 25.06.2026 визначено повернутись на стадію підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання на 13.07.2026.

10.07.2026 Запорізькою міською радою сформовані в підсистемі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 13.07.2026 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 05.08.2026.

22.07.2026 Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області в підсистемі «Електронний суд» сформовані клопотання про долучення доказів, а саме службової записки відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 21.07.2027 № 278/3-26-0.37.1.

27.07.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформовано в підсистемі «Електронний суд» доповнення до відзиву на позовну заяву (вх. № 16285/08-08/26 від 27.07.2026).

28.07.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформовано в підсистемі «Електронний суд» доповнення до відзиву на позовну заяву (виправлені) (вх. № 16419/08-08/26 від 28.07.2026).

29.07.2026 Запорізькою міською радою сформовані в підсистемі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі № 908/319/26, у якому позивач просить суд, долучити до матеріалів справи лист Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради № 01.01.-21/2462 від 21.07.2026 та копію картки руху документу у справі № 280/7724/26.

29.07.2026 Запорізькою міською радою сформована в підсистемі «Електронний суд» відповідь на доповнення до відзиву на позовну заяву по справі № 908/319/26 (вх. № 16490/08-08/26 від 29.07.2026).

29.07.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 16534/08-08/26 від 29.07.2026).

05.08.2026 підготовче судове засідання проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

05.08.2026 представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просить зупинити розгляд справи № 908/319/26 до набрання чинності судового рішення у справі № 280/7724/26 що розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом за участі сторін, які є учасниками справи № 908/319/26.

В обґрунтування клопотання, відповідач зазначає, що позовні вимоги обґрунтовані стягненням дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за користування земельною ділянкою у період з 01.09.2017 по 31.10.2025 розрахованої Запорізькою міською радою на підставі Витягу з технічної документації нормативній грошовій оцінці земельних ділянок №НВ-2300345262025 від 14.05.2025. Відповідача вважає, що при визначенні нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:04:030:0340 та формуванні Витягу з НГО ГУ Держгеокадастр у Запорізькій області завищив локальний коефіцієнт КмЗ внаслідок застосування локальних факторів, які мають вплив на земельну ділянку та мають локальні коефіцієнт з підвищувальним значенням, а отже збільшує розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Зокрема вважає неправомірно застосовано коефіцієнти: розташування земельної ділянки у зоні пішохідної доступності до громадських центрів 1,12; розташування земельної ділянки у зоні магістралей підвищеного містоформувального значення 1,10; розташування земельної ділянки у зоні пішохідної доступності до національних, зоологічних та дендрологічних пам`яток садово-паркового мистецтва, ботанічних садів, заказників, заповідних урочищ, пам`ятників природи, курортів, парків, лісопарків, лісів, зелених зон, пляжів 1,05. Також, зазначає, що Витяг №НВ-2300345262025 від 14.05.2025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок в супереч вимог абз.4 п.20 Методики нормативно грошової оцінки земельних ділянок затверджених Постановою КМУ від 03.11.2021 р. №1147 підписано не посадовою особою (працівником) ГУ Держгеокадастр у Запорізькій області. Вважає, що безпідставне завищення нормативно грошової оцінки земельної ділянки призвело до помилкового нарахування позивачем додаткової орендної плати, яка визначається у процентному відношенні від нормативно-грошової оцінки землі. Повідомляє, що на даний час до Запорізького окружного адміністративного суду подано позов про визнання незаконними дій ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області та скасування Витяг №НВ-2300345262025 від 14.05.2025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок. Зазначає, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/7724/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним дії Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області які полягають в: застосуванню у Витягу № НВ-2300345262025 з технічної документації нормативній грошовій оцінці земельних ділянок дата формування 14.05.2024р. при розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:04:030:0340, невірного розміру коефіцієнту впливу локальних факторів КмЗ; здійсненню розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки 2310100000:04:030:0340 на підставі не затвердженої технічної документації, що суперечить ст.186 Земельного кодексу України; оформлення та підписання Витягу №НВ-2300345262025 від 14.05.2025р. із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, неповноважною особою, що суперечить абз.4 п.20 Методики нормативно грошової оцінки земельних ділянок затверджених Постановою КМУ від 03.11.2021 р. №1147; скасувати Витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок №НВ-2300345262025 від 14.05.2025р по земельній ділянці кадастровий номер 2310100000:04:030:0340, як такі що містить недостовірну інформацію та суперечить законодавству України. Вказує, що у разі задоволення позову Запорізьким окружним адміністративним судом позовних вимог ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП» про визнання протиправним дій та скасування Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок з висновки суду вплинуть на розмір нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:02:006:0017, а і на розмір розрахованого безпідставно набутого майна (доходу за користування земельною ділянкою) яка розраховується в процентному відношенні з неї та стягнення якої фактично є предметом даного спору, тобто, фактично рішення по справі № 280/7724/26 прямо впливає на предмет позовних вимог по справі №908/319/26

05.08.2026 представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі, просить суд надати час для детального ознайомлення з клопотанням.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватись різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Питання щодо їх задоволення або відмови в їх задоволенні вирішуються судом з урахуванням думки інших учасників судового процесу, які беруть участь у справі щодо кожного клопотання окремо.

Інші присутні в судовому засіданні учасники справи, повідомили суд, що їм необхідно надати додатковий час для детального вивчення клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки письмових заперечень.

Суд відкладає розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання, з урахуванням думки всіх учасників судового процесу.

05.08.2026 представник відповідача оголосив виправлення /доповнення до відзиву на позовну заяву.

05.08.2026 представник позивача зазначив, що доповнення до відзиву надані відповідачем у справі, за текстом дублюють позовну заяву подану ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП» до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники позивача, відповідача та третьої особи-1 належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.09.2026 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова