Ухвала суду № 138820241, 07.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"07" серпня 2026 р. м.Ужгород Справа № 907/342/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Ужгородської окружної прокуратури, (вх№02.3.1-02/7558/26 від 31.07.2026 р.) про повернення судового збору

у справі № 907/342/25

за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави

в особі Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Ставне, Ужгородського району, Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород

про визнання недійсними додаткових угод до Договору та стягнення суми 154 135, 58 грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про визнання недійсними додаткових угод №2 від 25.02.2022, № 3 від 25.08.2022, № 4 від 23.09.2022, № 5 від 23.09.2022 укладених між Ставненською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області та ТОВ Закарпаттяенергозбут до договору про постачання електричної енергії №130085/2022 від 10.01.2022 та стягненню суми 154 135, 58 грн. зайво сплачених коштів.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/342/25 частково задоволено позов керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 25.02.2022, № 3 від 25.08.2022, № 4 від 23.09.2022, № 5 від 23.09.2022 та стягнення безпідставно сплачених коштів у сумі 154 135,58 грн. Відповідно до зазначеного рішення суд: 23.09.2022 1. визнав недійсними додаткові угоди № 2 від 25.02.2022, № 3 від 25.08.2022, № 4 від та № 5 від 23.09.2022, укладені між ТОВ «Закарпаттяенергозбут» та Ставненською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області до договору № 130085/2022 від 10.01.2022; 2. стягнув з ТОВ «Закарпаттяенергозбут» на користь Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 38 170,68 грн безпідставно збережених коштів; 3. закрив провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 115 964,90 грн; 4. стягнув з ТОВ «Закарпаттяенергозбут» на користь Закарпатської обласної прокуратури 12 861,86 грн на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

31.07.2026 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Ужгородської окружної прокуратури, (вх№02.3.1-02/7558/26 від 31.07.2026 р.) про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ужгородської окружної прокуратури, (вх№02.3.1-02/7558/26 від 31.07.2026 р.) про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Закарпатській обласній прокуратурі (код 02909967, IBAN UA228201720343130001000018475, банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України частину судового збору, в розмірі 2 278,14 грн (дві тисячі двісті сімдесят вісім гривень 14 коп.) сплачений згідно з платіжним документом №304 від 20.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.08.2026.

Суддя Ремецькі О.Ф.