Ухвала суду № 138820187, 04.08.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

04.08.2026р. Справа № 905/2342/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за заявою кредитора Акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ (код ЄДРПОУ 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз, м.Полтава

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Київгазенерго, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34495144),

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Жмакіна Н.В. (до зміни прізвища - Савостян Н.В.),

за участю представників сторін:

від АТ Укрнафта - Дубчак С.Є. (в режимі відеоконференції),

від ГУ ДПС у Донецькій області Козир Н.О. (в режимі відеоконференції)

ліквідатор не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.2017 за заявою ПАТ Укрнафта, м.Київ порушено провадження у справі №905/2342/17 про банкрутство ТОВ Торговий дім Київгазенерго; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович; попереднє засідання суду призначено на 20.12.17р.

03.11.17р. за номером 46954 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ Торговий дім Київгазенерго.

Постановою господарського суду Донецької області від 04.05.18р. боржника - ТОВ Торговий дім Київгазенерго, м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором ТОВ Торговий дім Київгазенерго, м.Донецьк призначена арбітражний керуючий Савостян Надія Вікторівна.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 28.10.2020 у зв`язку із відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №905/2342/17 передана на повторний автоматичний розподіл справ, та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений новий склад суду для розгляду справи №905/2342/17 - суддя Харакоз К.С.

Ухвалою суду від 03.08.2021 прийнято до провадження судді Харакоза К.С. справу №905/2342/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Київгазенерго, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34495144).

Ухвалою від 30.08.2021 здійснено заміну кредитора у справі № 905/2342/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Київгазенерго, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34495144), а саме: замінено кредитора Головне управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028) на Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ: 44070187).

10.06.2026 через систему Електронний суд від ліквідатора надійшли:

- звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/316 від 15.04.2024;

- клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого № 02-01/469 від 04.06.2026;

- звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Київгазенерго від 15.04.2024 з доданими документами, в якому викладене клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Київгазенерго.

Ухвалою від 29.06.2026 суд призначив до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Київгазенерго, клопотання ліквідатора про сплату основної грошової винагороди на 13.07.2026; встановив кредиторам строк до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про сплату основної грошової винагороди, клопотання про затвердження звіту ліквідатора; визнав обов`язковою явку ліквідатора та кредиторів в судове засідання (в режимі відеоконференції).

30.06.2026 через систему "Електронний суд" від АТ Укрнафта надійшла заява, в якій кредитор повідомив, що відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 22.07.2025, змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне та у зв`язку з цим найменування кредитора змінено з Публічного акціонерного товариства Укрнафта на Акціонерне товариство Укрнафта (АТ Укрнафта). На підтвердження відповідних змін до заяви додано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.07.2025.

Подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням заяви АТ Укрнафта про зміну найменування.

13.07.2026 через систему "Електронний суд" від АТ Укрнафта надійшли письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про сплату основної грошової винагороди, клопотання про затвердження звіту ліквідатора. Також, в зазначених поясненнях, кредитор просить суд зменшити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого більш ніж на 50%.

Ухвалою від 13.07.2026 суд відклав розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Торговий дім Київгазенерго, клопотання ліквідатора про сплату основної грошової винагороди та клопотання АТ Укрнафта про зменшення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого на 04.08.2026; зобов`язав ліквідатора надати суду письмові пояснення: - щодо хронології вчинюваних арбітражною керуючою дій; - щодо клопотання кредитора про зменшення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого; - щодо підстав незвернення із заявою про притягнення посадових осіб та власників боржника до солідарної/субсидіарної відповідальності; - щодо актуалізації відомостей звіту ліквідатора 2024 року станом на час розгляду заяви; встановив кредитору ГУ ДПС у Донецькій області строк до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про сплату основної грошової винагороди, клопотання про затвердження звіту ліквідатора; викликав ГУ ДПС у Донецькій області в судове засідання (в режимі відеоконференції).

04.08.2026 через систему «Електронний суд» від ГУ ДПС у Донецькій області надійшли письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про сплату основної грошової винагороди, клопотання про затвердження звіту ліквідатора.

04.08.2026 через систему «Електронний суд» від ліквідатора надійшла заява, в якій арбітражна керуюча, просить залишити без розгляду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/316 від 15.04.2024; клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого № 02-01/469 від 04.06.2026 та звіт ліквідатора ТОВ «Торговий дім Київгазенерго» від 15.04.2024 з доданими документами, в якому викладене клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію ТОВ «Торговий дім Київгазенерго»; судове засідання, призначене на 04.08.2026 об 11:00 провести без участі арбітражного керуючого.

Судове засідання 04.08.2026 проведено за участю представників АТ Укрнафта та ГУ ДПС у Донецькій області (в режимі відеоконференції).

Розглянувши в судовому засіданні 04.08.2026 заяву про залишення без розгляду: звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/316 від 15.04.2024; клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого № 02-01/469 від 04.06.2026 та звіту ліквідатора ТОВ «Торговий дім Київгазенерго» від 15.04.2024 з доданими документами, в якому викладене клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію ТОВ «Торговий дім Київгазенерго», суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Присутній в судовому засіданні 04.08.2026 представник АТ «Укрнафта» (в режимі відео конференції) підтримав заяву ліквідатора від 04.08.2026.

Присутній в судовому засіданні 04.08.2026 представник ГУ ДПС у Донецькій області (в режимі відеоконференції) доповіла, що позиція щодо заяви ліквідатора від 04.08.2026 відсутня, покладається на розсуд суду.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Виходячи зі змісту п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, що передбачає право учасників справи на подання заяв і клопотань, таке право стосується в т.ч. вирішення питань про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань.

За положеннями частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право заявника є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів заявника чи волі сторін у справі.

Частинами 10, 11 статті 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Враховуючи можливість застосування аналогії закону відповідно до частини 10 статті 11 ГПК України, суд дійшов висновку задовольнити заяву ліквідатора про залишення без розгляду звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/316 від 15.04.2024; клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого № 02-01/469 від 04.06.2026 та звіту ліквідатора ТОВ «Торговий дім Київгазенерго» від 15.04.2024 з доданими документами, в якому викладене клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію ТОВ «Торговий дім Київгазенерго» та залишити означені клопотання без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 11, 12, 120, 226 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про залишення без розгляду звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/316 від 15.04.2024; клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого № 02-01/469 від 04.06.2026 та звіту ліквідатора ТОВ «Торговий дім Київгазенерго» від 15.04.2024 з доданими документами, в якому викладене клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію ТОВ «Торговий дім Київгазенерго».

Залишити без розгляду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/316 від 15.04.2024; клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого № 02-01/469 від 04.06.2026 та звіт ліквідатора ТОВ «Торговий дім Київгазенерго» від 15.04.2024 з доданими документами, в якому викладене клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію ТОВ «Торговий дім Київгазенерго».

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.08.2026р.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.С. Харакоз