Рішення № 138819431, 04.08.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/88/26

Провадження № 2-о/571/22/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., присяжних: Атаманчук І.А., Головінової-Зерук Н.В., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника-адвоката Воронюк К.Ю., представника ОСОБА_2 - адвоката Ярощука Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Адвокат Воронюк Катерина Юріївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

В обґрунтування поданої заяви зазначається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє з народження, неодноразово проходив спеціалізоване стаціонарне лікування у психіатричному закладі та інших лікувальних закладах, стоїть на обліку в сімейного лікаря, лікаря психіатра та лікаря невролога, з приводу важкого психіатричного розладу. ОСОБА_2 лікувався у КЗ "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка", поступав в лікувальний заклад з діагнозом: Деменція вираженого ступеня з вираженим психопатоподібним синдромом внаслідок органічного ураження головного мозку, симптоматичної епілепсії з частими поліморфними нападами F-02.8. Також, він неодноразово лікувався амбулаторно. Рівненською обласною МСЕК №2 від 27 серпня 2018 року ОСОБА_2 була видана Довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією про надання йому першої Б групи інвалідності з ураженням ЦНС та психіки з 20.08.2018 року, де причина інвалід з дитинства, захворювання пов`язана з наслідками Чорнобильської катастрофи, інвалідність встановлена довічно. Потребує часткового стороннього догляду та допомоги. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатний себе повністю самостійно обслуговувати, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний недієздатною особою із встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна його матір.

Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник-адвокат Воронюк К.Ю. просили заяву задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Ярощук Ю.А. зазначив, що дійсно за станом хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

В судове засідання представник Органу опіки і піклування Рокитнівської селищної ради не з`явився. 19.05.2026 подано клопотання про розгляд справи без участі їх представника, із заявленими вимогами погоджуються. Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Рокитнівської селищної ради додають.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є матір`ю та сином.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.06.1994. Батьками ОСОБА_2 зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.31,83).

ОСОБА_2 є інвалідом дитинства безстроково, захворювання пов`язане з наслідками Чорнобильської катастрофи, що підтверджується довідкою МСЕК Серія АВ №0954527 від 27.08.2018 та посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) Серія НОМЕР_2 (а.с.12-13).

Відповідно до індивідуальної програми інваліда №971 від 27.08.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має групу інвалідності І Б. Причина інвалідності - захворювання пов`язане з наслідками ЧАЕС (а.с.19-20).

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 27.08.2018 року та виписки з історії хвороби №1314 від 06.07.2018, ОСОБА_2 встановлено діагноз: Деменція вираженого ступеню з вираженим психопатоподібним синдромом внаслідок органічного ураження головного мозку, симптоматичної епілепсії з частими поліморфними нападами (а.с.14-15).

Відповідно до довідки лікаря-психіатра від 20.01.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на «Д» обліку у психіатра як інвалід І Б групи, діагноз: Деменція вираженого ступеня з вираженим психопатоподібним синдромом внаслідок органічного ураження головного мозку (а.с.29).

Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №102/26 від 23.03.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на стійкий психічний розлад Деменцію вираженого ступеню внаслідок органічного ураження головного мозку з симптоматичною епілепсією (F02.83 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 через наявний психічний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.67-70).

Враховуючи вищезазначене, суд визнає ОСОБА_2 недієздатним, так як внаслідок психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За приписами ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ст.58 ЦК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

В силу вимог ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні стосунки між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Подібні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88. У Правилах також зазначено, що опікун призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Відповідно до подання Органу опіки і піклування Рокитнівської селищної ради, Орган опіки пропонує визнати ОСОБА_1 потенційним опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним (а.с.80-81).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 18.05.2026 №37, в її сім`ї проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який є інвалідом ІБ групи внаслідок психічного розгляду. ОСОБА_1 забезпечує належний догляд за підопічним ОСОБА_2 .. Стан здоров`я підопічного перебуває під постійним контролем, своєчасно надається необхідна допомога, організовано медичне обслуговування та дотримання рекомендацій лікарів. Опікун відповідально ставиться до виконання своїх обов`язків, забезпечує підопічного продуктами харчування, одягом, медикаментами та ншими необхідними речами (а.с.82).

Враховуючи вищезазначене, суд встановлює над ОСОБА_2 опіку та призначає його опікуном матір ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1,ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.39,58-63 ЦК України, ст.ст.264,265,293,300,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, юридична адреса: с-ще Рокитне, вул.Незалежності,15, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387421.

Повне рішення складено 07.08.2026.

Головуючий суддя: А.Ф.Комзюк

Присяжні: І.А.Атаманчук Н.В.Головінова-Зерук