Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 563/1137/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2026 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
за участю: заявниці ОСОБА_1
представниці заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою вказуючи, що на даний час постало питання оцифрування трудової книжки та інших документів, що підтверджують її трудовий стаж. З цим питанням вона звернулась до відділу ГУ ПФУ в Рівненській області. Перевіривши подані документи, їй було повідомлено про наявні розбіжності в написанні її імені та по батькові в архівних довідках № 354/01-12, № 355/01-12 та № 356/01-12 від 07 квітня 2026 року. Крім того, в трудовій книжці НОМЕР_1 було виправлено її прізвище та дату народження, що є недопустимим та є перешкодою для зарахування трудового стажу. З огляду на зазначене, з метою реалізації в подальшому свого права на пенсійне забезпечення, вимушена звернутись до суду з відповідною заявою.
ОСОБА_1 та її представниця, адвокат Турович О.М. в судовому засіданні повністю підтримали заявлені вимоги та просила суд їх задоволити.
ГУ ПФУ в Рівненській області явки свого представника в судове засідання не забезпечено та жодних заяв по суті справи до суду не надано. Про дату, час та місце розгляду справи ГУ ПФУ було повідомлено у встановленому законом порядку.
Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе здійснити розгляд справи без участі заінтересованої особи за наявними в матеріалах справи доказами.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні засвідчили, що є односельчанами заявниці, тому достовірно знають, що остання дійсно працювала в колгоспі «Батьківщина», що в с. Даничів. також вказали, що інших жителів з таким прізвищем, як у заявниці в селі немає.
Вислухавши пояснення сторони заявника, враховуючи показання свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_2 , що був виданий 13 червня 1997 року Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 видана на ім`я « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , водночас, дана графа містить закреслення. Дата заповнення трудової книжки «22.І.1986», тоді як перший запис виконано «6.6.1985».
Факт зміни дошлюбного прізвища заявниці « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.06.1986 року.
З Архівної довідки № 354/01-12, що була видана 07 квітня 2026 року Архівним відділом Корецької міської ради встановлено, що ОСОБА_8 значиться в документах по нарахуванню заробітної плати за 1990 рік; ОСОБА_8 - значиться в документах по нарахуванню заробітної плати за 1991 рік; ОСОБА_1 - значиться в документах по нарахуванню заробітної плати за 1993 рік; ОСОБА_1 - значиться в документах по нарахуванню заробітної плати за 1994 рік; ОСОБА_1 - значиться в документах по нарахуванню заробітної плати за 1995 рік в колгоспі «Батьківщина» с. Даничів Корецького району Рівненської області та вказано її кількість відпрацьованих людино-днів за 1990-1991, 1993-1995 роки.
Згідно з Архівною довідкою № 355/01-12, що була видана 07 квітня 2026 року Архівним відділом Корецької міської ради, Гарасюк Вал-на Яр. значиться в документах по нарахуванню заробітної плати за 1996 рік, ОСОБА_1 - значиться в документах по нарахуванню заробітної плати за 1997-1999 роки в КСП «Батьківщина» с. Даничів Корецького району та зазначено її кількість відпрацьованих людино-днів за 1996-1999 роки.
Відповідно до Архівної довідки № 356/01-12, що була видана 07 квітня 2026 року Архівним відділом Корецької міської ради, ОСОБА_1 - значиться в документах по нарахуванню заробітної плати за 2000 рік; ОСОБА_1 - значиться в документах по нарахуванню заробітної плати за 2001 рік; Гарасюк Вал-на Яр. значиться в документах по нарахуванню заробітної плати за 2002 рік; ОСОБА_1 - значиться в документах по нарахуванню заробітної плати за 2003 рік в СВК «Батьківщина» с. Даничів Корецького району Рівненської області та вказано її кількість відпрацьованих людино-днів за 2000-2003 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Пункт 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для оцифрування документів, підтвердження наявного трудового стажу та реалізації в подальшому свого права на отримання пенсії. У позасудовому порядку усунути недоліки в документах не має можливості.
Стаття 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою № 637 Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.
Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів та показання свідків, суд дійшов висновку про те, що зазначені вище трудова книжка та архівні довідки - дійсно належать ОСОБА_1 , тому заява підлягає до задоволення.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , Архівних довідок № 354/01-12, № 355/01-12 та № 356/01-12, що були видані 07 квітня 2026 року Архівним відділом Корецької міської ради Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, код ЄДРПОУ: 21084076, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, буд. 7.
Суддя:
Судове рішення № 138819332, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1137/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: