Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/252/26
Провадження № 2/526/720/2026
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л. В.
секретаря судового засідання Павленко Т. І.
адвоката Січкар О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Гадячгаз» про захист прав споживача (скасування акту-розрахунку не облікованих об`ємів природного газу),
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
13 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Гадячгаз» про захист прав споживача (скасування акту-розрахунку не облікованих об`ємів природного газу).
18 лютого 2026 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні, підготовче судове засідання призначено на 31.03.2026.
09.03.2026 ПрАТ «Гадячгаз» подало до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 56 332.27 грн. на підставі акту- розрахунку не облікованих об`ємів природного газу.
В підготовчому судовому засіданні представник ПрАТ «Гадячгаз» просив прийняти зустрічний позов до розгляду разом з первісним позовом, так як вони тісно пов`язані між собою і випливають з одних і тих же обставин.
Позивач ОСОБА_3 та адвокат Січкар О.С. віднесли прийняття зустрічного позову на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що вказаний зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, так як в даному випадку їх сумісний розгляд є доцільним та дозволяє більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємовідносини сторін, виключити винесення взаємосуперечливих чи взаємовиключних судових рішень.
Керуючись ст. 193, 198 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
- зустрічну позовну заяву ПрАТ «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 56 332.27 грн прийняти до провадження та об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Гадячгаз» про захист прав споживача (скасування акту-розрахунку не облікованих об`ємів природного газу).
Зобов`язати ПрАТ «Гадячгаз» протягом 3 днів від дня винесення цієї ухвали направити ОСОБА_1 другий примірник позову з додатками та надати суду підтверджуючі документи про відправлення.
Встановити строк для відповідача за зустрічним позовом для надання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо надати до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 1 жовтня 2026 року о 09 год 40 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
Судове рішення № 138818878, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/252/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: