Єдиний державний реєстр судових рішень "07" серпня 2026 р. Справа № 363/4573/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
07 серпня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П.., розглянувши позовну заяву КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
17.07.2026 року до суду надійшла позовна заява КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До відкриття провадження у справі, представник позивача О. Макарицька подала заяву, в якій просила повернути вищезазначений позов до відкриття провадження у зв`язку з його відкликанням, оскільки відповідачами погашено заборгованість. Також представник просила повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли від позивача (представника позивача), до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позов КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради підлягає поверненню позивачу, згідно заяви його представника, поданої до відкриття провадження у справі.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» 0 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому, враховуючи підстави повернення позовної заяви у справі сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради (код ЄДРПОУ: 40460869, 07300 Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 9А, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299) сплачений судовий збір за платіжною інструкцією за №3286 від 16.07.2026 року в розмірі 3 328 грн.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Олена ДЬОМІНА
Судове рішення № 138818551, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4573/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: