Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/367/26
Провадження № 2-во/935/15/26
У Х В А Л А
07 серпня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І. В., за участі секретаря судового засідання Кумечко С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.04.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1423-2731 від 19.07.2024 в загальному розмірі 19 500 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 2442 (дві тисячі чотириста сорок дві ) грн. 40 коп.
До суду звернулась представник позивача із заявою про виправлення описки у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.04.2026, а саме: допущено помилку в сумі, яка підлягає стягненню, а саме в поданій позовній заяві було зазначено заборгованість в сумі: 19 500,00 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40, натомість у Рішенні та Виконавчому листі зазначено суму : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за договором відкриття кредитної лінії № 1423-2731 від 19.07.2024 року у загальному розмірі 19500 (дев"ятнадцять тисяч п"ятсот) грн. та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору».
Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зазначена описка є технічною помилкою, тому підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.04.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати вірним: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1423-2731 від 19.07.2024 в загальному розмірі 19 500 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві ) грн. 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 138818195, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/367/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: