Ухвала суду № 138818079, 20.07.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1275/25

У Х В А Л А

"20" липня 2026 р. с-ще Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

09.07.2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Кривицька В.С. звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 08.12.2025 року у справі за позовом АТ «Таскомбанк» до нього про стягнення заборгованості за договором, оскільки їй, як представнику відповідача було надано доручення на представлення інтересів відповідача 22.05.2026 року. 27.05.2026 року, нею було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи. 29.05.2026 року їй було надано доступ до матеріалів справи, через підсистему «Електронний суд», оскільки вона здійснює адвокатську діяльність в місті Звягель.

Ознайомившись з матеріалами справи, виникла необхідність у зборі додаткових документів для обґрунтування пропуску строків подачі заяви про перегляд заочного рішення та щодо заперечень з приводу обставин викладених у позовній заяві та рішенні суду.

У зв`язку з тяжким фізичним станом відповідача та наявністю великої кількості захворювань, постійним поганим самопочуттям, збір доказів у справі для оскарження рішення тривав півтора місяці.

Також представник відповідача просить скасувати вказане заочне рішення, оскільки на її думку позивачем враховані не всі сплачені відповідачам кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, а також не надано помісячного розрахунку зарахування кожного платежу; суд не перевірив відповідність фактичного розподілу платежів графіку; не досліджено, чи відповідає залишок тіла кредиту графіку погашення; не досліджено порядок нарахування щомісячних процентів після виникнення прострочення; не перевірено вплив операції зі списання та переведення боргу на позабалансові рахунки від 29.03.2023 на розрахунок заборгованості.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху чи її повернення не вбачається.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30.12.2025 року та призначити розгляд вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 08.12.2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 13 годину 30 хвилин 12 серпня 2026 року в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області зал судових засідань №2 (Житомирська область, с-ще Ємільчине, вул. Незалежності, 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Заполовський