Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2026/2-122/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2011 м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючогосудді Малихіна О.О
за участю секретаряАркадової Н.О.,
розглянувши у відкритому попереднього судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини і стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 06.07.1999 року у Люботинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області. Також ОСОБА_1 просила визначити місце проживання дитини, залишивши її проживати разом з нею, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш нім 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Вказувала, що шлюбні відносини з чоловіком припинені з грудня 2009 року через різні погляди на шлюб та сімю, через нехтування відповідачем сімейними цінностями, що призводило до виникнення сварок з ініціативи відповідача. Миритись вона не бажає. Після розірвання стосунків дитина проживає разом з нею, і відповідач, як батько дитини, має сплачувати кошти на утримання дитини.
В судове засідання позивач не з'явились, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позовну вимогу про визначення місця проживання дитини вона не підтримує, а в іншій частині позов підтримує повністю та просила розглянути позов за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій погоджується з вимогами позивачки про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та просить справу розглянути за його відсутності.
В судовому засіданні судом встановлено наступне.
Сторони знаходяться в шлюбі з 06.07.1999 року і мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживали разом за адресою місця проживання відповідача до грудня 2009 року.
Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини через різні погляди на життя та взаємовідносини. Спільне господарство не ведуть, примирятися не бажають і наголошують на розірванні шлюбу. В теперішній час батьки дитини проживають окремо один від одного. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.
При таких обставинах суд вважає, що шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню, що відповідає інтересам сторін. Тому суд задовольняє позов в частині розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.
Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині від всього його доходу, які він в змозі виплачувати, починаючи з дня подання позову до суду.
Оскільки позивачка не підтримала свої вимоги про визначення місця проживання дитини, тому в задоволенні вказаної вимоги позивача суд відмовляє.
Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 33,50 грн. на користь держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 90,00 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум в частині вимог про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 367 ЦПК України, , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.06.1999 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області за актовим записом № 57, розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 33,50 грн. на користь держави (р/р 31413537700018, одержувач УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90,00 грн. на р/р 31218259700018, одержувач УДК м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийО. О. Малихін
Судове рішення № 13881707, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2026/2-122/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: