Ухвала суду № 138817014, 07.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/10980/26

н/п 2/953/5572/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2026 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ТОВ «Споживчий центр», звернувся до, звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 6587,00 грн. за кредитним договором від 27.07.2023.

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви з позовними вимогами майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч.1ст. 9 Закону «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», до поданої позовної заяви долучено платіжну інструкцію№ СЦ00111598 від 03.06.2026, згідно якої платник товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплатив одержувачу платежу ГУК у м. Терн.обл./ тг м.Бережани/22030101 на рахунок UA318999980313171206000019479 2662,40 коп., у призначенні платежу зазначено: «101 Судовий збір, за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_2 , Бережанський районний суд Тернопільської області».

Разом з тим, при перевірці зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що таке зарахування не було здійснено.

Водночас при дослідженні наданої скаржником платіжної інструкції судом було встановлено, що сплата була здійснена за реквізитами, відмінними від реквізитів Київського районного суду м. Харкова, а саме при оплаті помилково зазначено розрахунковий рахунок іншої державної установи.

Отже, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» не може вважатися такою, що оплачена судовим збором.

Водночас, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (3328,20 х 0,8= 2662,40) за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA578999980313161206000020654, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Код класифікації доходів бюджету- 22030101; Призначення платежу ;101;_____, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя