Ухвала суду № 138816957, 06.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4289/26

Провадження №2/639/2148/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Бірюк А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова цивільну справу № 639/4289/26 за позовною заявою Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компані «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районого суду міста Харкова перебуває вищевказана справа.

04 серпня 2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

В обгрунтування клопотання зазначено, що спір між позивачем та відповідачем було врегульовано в позасудовому порядку шляхом повного погашення ОСОБА_1 наявної заборгованості перед ПАТ "СК "Інтер-Поліс" з відшкодування завданих збитків в

порядку регресу. Дана обставина підтверджується платіжною інструкцією № 3abaf2f2-255b-4efc-91d9-2fb415072027.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання прозакриття провадження у справі просив задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності нез?явившихся сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 21 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження за позовом Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компані «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

04 серпня 2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Предметом позову у цивільній справі №639/4289/26 є предметом вказаної цивільної справи є стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК Інтер-Поліс" завданих збитків в порядку регресу на загальну суму 12 272,00 грн.

Як зазначає представник відповідача, що по даній справі відсутній предмет спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 погашено наявну заборгованість перед ПАТ "СК "Інтер-Поліс" з відшкодування завданих збитків в порядку регрессу.

Як вбачається з платіжної інструкції від 03.08.2026 ОСОБА_1 сплачено ПАТ "СК "Інтер-Поліс" регрес ний платіж у розмірі 12 272,00 грн.(а.с. 63).

Отже, добровільне погашення заборгованості відповідачемОСОБА_1 усунуло предмет спору між ним та стягувачем.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Отже, підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1) неправомірність виникнення процесу, 2) неможливість його подальшого продовження, 3) недоцільність його продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

Отже, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі № 639/4289/26 за позовною заявою Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компані «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, , суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 639/4289/26 за позовною заявою Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компані «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.08.2026

Суддя В.В. Труханович