Рішення № 138816755, 07.08.2026, Петрівський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 рокуселище Петрове Справа № 941/890/26 Провадження № 2-о/941/45/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась з заявою до суду, мотивуючи тим, що у травні 2026 року вирішила переоформити свою квартиру на доньку, для чого звернулась до нотаріуса, однак під час оформлення документів виявились розбіжності щодо дати її народження, в зв`язку з чим нотаріусом рекомендовано звернутись їй до відділу РАЦС для отримання повторного свідоцтва про народження. Однак, при зверненні до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області їй повідомили, що актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Петрівському району Кіровоградської області відсутній, перевірку здійснили з 1957 року по теперішній час, на підставі чого у видачі повторного свідоцтва про народження відмовили. Таким чином, встановлення факту її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 не видається можливим, а тому заявниця змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту її народження.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу без її участі, заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України також в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі, щодо заявлених вимог заперечень не висловила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у травні 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішила переоформити свою квартиру на доньку, для чого звернулась до нотаріуса, однак під час оформлення документів виявились розбіжності щодо дати її народження, в зв`язку з чим нотаріусом рекомендовано звернутись їй до відділу РАЦС для отримання повторного свідоцтва про народження.

Однак, при зверненні до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області заявниці повідомили, що актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Петрівському району Кіровоградської області відсутній, перевірку здійснили з 1957 року по теперішній час, на підставі чого у видачі повторного свідоцтва про народження відмовили, що підтверджується листом №824.33.14.115 від 12.06.2026 року (а.с.13).

В даний час батьки заявниці - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_1 від 10 січня 2014 року та серії НОМЕР_2 від 23 грудня 2016 року (а.с.11-12), але факт її народження підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 15.06.1960 року Новостародубським сільЗАГС Петрівського району Кіровоградської області (а.с.9).

Таким чином виявлені помилки у правовстановлюючих документах перешкоджають заявниці в подальшій реалізації своїх прав та обов`язків.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до п.б ч. 2 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні - підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу. Ці документи подаються для державної реєстрації народження дитини, яка досягла одного року і більше.

Оскільки на сьогоднішній день медичного свідоцтва про народження заявниці не має, провести державну реєстрацію народження відділ ДРАЦС не може.

Згідно до роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлення факту народження заявниці має значения для охорони її прав та інтересів, створення умов здійснення нею особистих немайнових та майнових прав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження слід задовольнити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_4 у селі Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 07 серпня 2026 року.

Суддя С.І. Колесник