Рішення № 138816186, 07.08.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа № 206/1804/24

2-во/206/64/26

УХВАЛА

07 серпня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Румянцев О.П.

секретар судового засідання Богатько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 19.08.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 року Самарський районний суд м. Дніпра ухвалив рішення по справі №206/1804/24, яким задовольнив позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансово кредиту №0632742425/10 від 29.11.2020 року у розмірі 111107 (сто одинадцять тисяч сто сім) грн. 00 коп., що складається з: заборгованості за кредитом (тілом кредиту) 9230,00 грн., заборгованості по відсоткам на дату відступлення права вимоги 101877,00 грн.; а також судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп.

28.08.2024 року Самарським районним суд м. Дніпра видано виконавчий лист по справі №206/1804/24.

24.10.2024 року Ухвалою Самарського районного суд м. Дніпра по справі №206/1804/24 заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №206/1804/24 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2024 року ухвалене по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано.

16.04.2025 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпра задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансово кредиту №0632742425/10 від 29.11.2020 року у розмірі 111107 грн. 00 коп., що складається з: заборгованості за кредитом (тілом кредиту) 9230,00 грн., заборгованості по відсоткам на дату відступлення права вимоги 101877,00 грн.; а також судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн. 00 коп.

19.08.2025 року Постановою Дніпровського апеляційного суду по справі №206/1804/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект центр (ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансово кредиту №0632742425/10 від 29 листопада 2020 року за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 9 230 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 4 845 грн. 75 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект центр (ЄДРПОУ 44276926) судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.

16.02.2026 року Самарським районним судом міста Дніпра видано виконавчий лист по справі №206/1804/24.

Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в якій він просить суд виправити описку, допущену у Виконавчому листі суду від 16.02.2026 року по справі №206/1804/24; Вказати у Виконавчому листі правильну резолютивну частину Рішення суду «стягнути з ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект центр (ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансово кредиту №0632742425/10 від 29 листопада 2020 року за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 9 230 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 4 845 грн. 75 коп, стягнути з ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект центр (ЄДРПОУ 44276926) судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.», замість неправильної. Розгляд заяви про виправлення описок, здійснити без участі представника заявника.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оглянувши рішення та постанову суду, виконавчий лист, матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у виконавчому листі допущено описку, яку слід усунути.

Судом встановлено, що при ознайомленні з постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.08.2025 року та із виконавчим листом від 16.02.2026 року у справі №206/1804/24 було виявлено описку суду, а саме: у виконавчому листі зазначено неправильну резолютивну частину рішення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансово кредиту №0632742425/10 від 29.11.2020 року у розмірі 111107 грн. 00 коп., що складається з: заборгованості за кредитом (тілом кредиту) 9230,00 грн., заборгованості по відсоткам на дату відступлення права вимоги 101877,00 грн.; а також судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн. 00 коп.», замість вірної резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект центр (ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансово кредиту №0632742425/10 від 29 листопада 2020 року за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 9 230 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 4 845 грн. 75 коп, стягнути з ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект центр (ЄДРПОУ 44276926) судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.»

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 19.08.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі по справі №2061804/24 замість невірної резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансово кредиту №0632742425/10 від 29.11.2020 року у розмірі 111107 грн. 00 коп., що складається з: заборгованості за кредитом (тілом кредиту) 9230,00 грн., заборгованості по відсоткам на дату відступлення права вимоги 101877,00 грн.; а також судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн. 00 коп.», зазначити вірно резолютивну частину рішення «Стягнути з ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект центр (ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансово кредиту №0632742425/10 від 29 листопада 2020 року за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 9 230 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 4 845 грн. 75 коп., стягнути з ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект центр (ЄДРПОУ 44276926) судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев