Рішення № 138816152, 07.08.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
07.08.2026
Номер справи
214/6622/26
Номер документу
138816152
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 214/6622/26

2-о/214/163/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 серпня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Гриня Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Гайдученко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку окремого позовного провадження ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Демченко Наталія Олександрівна, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 05.06.2026 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена 19.08.1988 року на прізвище ОСОБА_2 з виправленим прізвища на ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що 08.12.2025 заявниця звернулась до Головного Управління Пенсійного фонду України і Харківській області з заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 12.12.2025 Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області винесено рішення по справі № 046050026898 про відмову у призначені пенсії останній посилаючись на Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». До страхового стажу не зараховано: періоди роботи за трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 19.08.1988 оскільки на титульний сторінці трудової книжки прізвище заявниці містить наявне виправлення, що є порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників. ОСОБА_1 не погоджується з прийнятим рішенням Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою від 22.06.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися.

Від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшли пояснення, відповідно до яких органами Пенсійного фонду України були встановлені розбіжності, які не давали можливості визначити факт їх приналежності саме заявниці. Крім того, прдставник заінтересованої особи просить суд слухати справу без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою (ст.318 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом під час дослідження матеріалів справи встановлено, що зазначені у заяві обставини знайшли в судовому засіданні підтвердження і доведені матеріалами цивільної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, трудова книжка серії НОМЕР_1 від 19.08.1988 оформлена на прізвище - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки прізвище ОСОБА_3 взято в дужки, і вписано прізвище ОСОБА_1 , на внутрішньому боці обкладинки міститься запис «прізвище змінено на ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 27 квітня 1996 року Саксаганська РНД» (мовою оригіналу «фамилия изменена на Полухину на основании свидетельства о браке НОМЕР_2 от 27 апреля 1996 года Саксаганск. СНД»), завірений підписом керівника підприємства і печаткою підприємства - директор загальноосвітньої школи №124 Саксаганської райради народних депутатів місто Кривий Ріг (а.с.5-11).

Трудова книжка серії НОМЕР_1 була видана 19.08.1988 року на прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно паспорта (а.с.15-19) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.22).

Зміна прізвища ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу на ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 27 квітня 1996 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної ради народних дерутатів міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, запис за №199 (а.с.21 на звороті).

Крім цього, з архівної довідки № 33 від 04.02.2026, виданої Криворізькою гімназією №124 Криворізької міської ради (а.с.11 на звороті, а.с.12), вбачається, що ОСОБА_2 була прийнята на посаду вчителя математики в середню школу №124 13.09.1994 року (згідно копії наказу №170 по середній школі №124 від 13.09.1994 р.) - про що є відповідний запис в трудовій книжці НОМЕР_1 , запис №8 (а.с.7 копія сторінки трудової книжки.

Згідно копії наказу №202 по середній школі №124 від 01.11.1996 року, ОСОБА_2 змінити прізвище на ОСОБА_1 на підставі вступу до шлюбу (а.с.13).

08.12.2025 ОСОБА_1 звернулась до Головного Управління Пенсійного фонду України і Харківській області з заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язковедержавне пенсійне страхування».

12.12.2025 Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області винесено рішення по справі № 046050026898 про відмову у призначені пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого ч.1 ст.26 Закону

України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.19 на звороті 21).

Згідно ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч. 1 ст. 48 КЗпП України основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 637 від 12.08.93 (далі -Порядок №637), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Згідно п.2.11. Інструкції № 58 відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Згідно п. 2.12. Інструкції № 58 після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на

якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Якщо ж є розбіжності щодо написання прізвища, ім`я та по батькові, то до трудової книжки слід вносяться зміни згідно Інструкції № 58. Так, згідно п. 2.13. зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цихдокументів.

Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або спеціально уповноваженої ним особи і печаткою підприємства або печаткою відділу кадрів.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена 19.08.1988 року на прізвище ОСОБА_2 з виправленням прізвища на ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Демченко Наталія Олександрівна, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена 19.08.1988 року на прізвище ОСОБА_2 з виправленим прізвища на ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, код ЄДРПОУ 14099344, адреса: 61022, Майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків.

Суддя Н.Г. Гринь

Часті запитання

Який тип судового документу № 138816152 ?

Документ № 138816152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138816152 ?

Дата ухвалення - 07.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138816152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138816152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138816152, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 138816152, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138816152 відноситься до справи № 214/6622/26

Це рішення відноситься до справи № 214/6622/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138816148
Наступний документ : 138816160