Ухвала суду № 138816090, 07.08.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 194/740/24

Провадження № 1-кп/188/440/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження № 12024041400000152

обвинувачений

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянин України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, дітей не має,

рнокпп НОМЕР_1 , раніше судимий:

- 28.09.2017р. Павлоградським міськрайсудом Дніпропетровської

області за ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років 6 місяців

позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнився 13.07.2020р. з Криворізької ВК Дніпропетровської області

по відбуттю строку покарання;

- 20.09.2023р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.185 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні на стадії судового слідства сторона захисту заявила про необхідність оглянути і вивчити речові докази, а саме кросівки, для призначення експертизи.

Відповідно до постанови слідчого ОСОБА_6 про визнання речовим доказом та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28.03.2024 року:

- вилучено 28.03.2024 року кросівки білого кольору «NIKE» , які поміщено до спеціального пакету «HYQ0070665» та здані на зберігання до ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Лермонтова 15 м.Тернівка Дніпропетровської області.

В судовому засіданні сторона захисту підтримала свою позицію щодо огляду речових доказів.

Прокурор не заперечив проти витребування доказів.

Вислухавши учасників судового розгляду суд приходить до висновку про витребування речових доказів.

Положення ст.357 КПК передбачають огляд судом речових доказів, а також речові докази подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Таким чином вивчення речових доказів у судовому провадженні відбувається відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.357 КПК суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати речові докази в кримінальному провадженні для огляду.

Зобов`язати керівника ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області передати до суду спецпакет «HYQ0070665» , який визнано постановою слідчого від 28.03.2024 року речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження і переданий до камери зберігання речових доказів ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для огляду в судовому засіданні, яке призначене на 13.30 год. 10.08.2025 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1