Ухвала суду № 138815844, 04.08.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.08.2026
Номер справи
179/1139/26
Номер документу
138815844
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 179/1139/26

провадження № 2/179/1129/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 серпня 2026 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого Кравченко О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Чабаненко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.07.2026 через підсистему «Електронний суд» відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому заявила клопотання про витребування у позивача наступних документів:

-оригінал кредитного договору №1240151 від 14.03.2020 року;

- оригінали документів, що підтверджують використання відповідачем одноразового ідентифікатора;

- технічні журнали (логи) інформаційної системи щодо укладення кредитного договору;

- документи, які підтверджують направлення SMS-повідомлення з одноразовим ідентифікатором;

- документи, що підтверджують належність банківської картки відповідачу на момент видачі кредиту;

- первинні бухгалтерські документи, на підставі яких здійснювався розрахунок заборгованості;

- документи, що підтверджують розрахунок процентів та комісії за весь період користування кредитом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами частин другої, п`ятої статті 100 ЦПК України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу.

Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки відповідач не визнає факт укладення кредитного договору та отримання кредиту згідно нього, суд для повного і об`єктивного встановлення всіх обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення, на підставі положень статей 84, 100 ЦПК України вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.84, 100, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» наступні документи:

-оригінал кредитного договору №1240151 від 14.03.2020 року;

- оригінали документів, що підтверджують використання відповідачем одноразового ідентифікатора;

- технічні журнали (логи) інформаційної системи щодо укладення кредитного договору;

- документи, які підтверджують направлення SMS-повідомлення з одноразовим ідентифікатором;

- документи, що підтверджують належність банківської картки відповідачу на момент видачі кредиту;

- первинні бухгалтерські документи, на підставі яких здійснювався розрахунок заборгованості;

- документи, що підтверджують розрахунок процентів та комісії за весь період користування кредитом.

Копію ухвали суду негайно надіслати ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» для виконання.

Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надати суду витребувані документи в строк до 09 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138815844 ?

Документ № 138815844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138815844 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138815844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138815844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138815844, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138815844, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138815844 відноситься до справи № 179/1139/26

Це рішення відноситься до справи № 179/1139/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138815843
Наступний документ : 138815845