Ухвала суду № 138815544, 23.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 709/833/26

провадження № 2/208/5488/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Камянського Похваліта С.М., розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охріменко Н.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Богатова Імма Олексіївна, про припинення зобов`язань за кредитним договором та скасування заборони відчуження з нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду міста Камянського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Богатова Імма Олексіївна, про припинення зобов`язань за кредитним договором та скасування заборони відчуження з нерухомого майна.

В ході розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охріменко Н.І. надійшла заява про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона та позивач не мають можливості прибути до суду однак бажають безпосередньо прийняти участь в судовому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який наразі не закінчився.

Суд має можливість забезпечити присутність позивача та його представника в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого може прибути позивач та його представник .

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки позивач та представник позивача позбавлений можливості виїхати за межі свого місця знаходження у зв`язку із територіальною віддаленістю, а також у зв`язку з введеним в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнним станом, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи призначити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охріменко Н.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Богатова Імма Олексіївна, про припинення зобов`язань за кредитним договором та скасування заборони відчуження з нерухомого майна, задовольнити.

Доручити Чернобаївському районному суду Черкаської області забезпечити на 07 серпня 2026 року з 10 год. 45 хв. проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Охріменко Наталії Іванівни.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та його представника зобов`язавши їх з`явитись в призначене судове засідання до Чернобаївського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта