Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/1539/25
(2-во/199/40/26)
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
06.08.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , до Дніпровської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку нерухомого майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Дніпровська міська рада про визнання права власності на частку нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа Дніпровська міська рада, про визнання права власності на частку нерухомого майна позовні вимоги задоволено, втім, у зазначеному судовому рішенні неправильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки: зазначено 1210100000:01:200:003 замість 1210100000:01:200:0003.
Аналогічна описка допущена також судом в ухвалі суду від 29.10.2025 р. про виправлення описки у судовому рішенні, про що повідомила позивач в окремо поданій суду заяві та просила суд виправити описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Як встановлено судом, на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 р. у зазначеній вище цивільній справі та ухвалі суду від 29.10.2025 р., дані судові рішення містять описки при зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки: зазначено 1210100000:01:200:003 замість правильного 1210100000:01:200:0003, що підтверджується зазначеним судовим рішенням та матеріалами цивільної справи, зокрема, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ 1205046622017 (а.с. 22), у зв`язку з чим описки підлягають виправленню.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.
Виправити описку у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа Дніпровська міська рада, про визнання права власності на частку нерухомого майна: , вважати правильнимкадастровий номер земельної ділянки, розташованої за адресом: АДРЕСА_1 , площею 0,0420 га, 1210100000:01:200:0003.
Ухвала підписана 06.08.2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї
Судове рішення № 138815186, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1539/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: