Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/2-188/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
16.02.2011 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді: Жигилій С.П.
при секретарі:Краєвій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.
В позовній заяві зазначає, що сторони перебували в шлюбі з 21.03.1992 року і від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач є його батьком. На даний час син навчається в Красноградському технікумі механізації сільського господарства ім.Ф.Я.Тимошенко, що підтверджується довідкою учбового закладу, змоги працювати не має і тому потребує матеріальної допомоги . Відповідач не працює, але має змогу надавати матеріальну допомогу, добровільно не надає коштів на його утримання. Тому позивачка просить суд стягувати аліменти на користь ОСОБА_4 на період його навчання в Красноградському технікумі механізації сільського господарства ім.Ф.Я.Тимошенко в розмірі 1\4 частини від заробітку платника аліментів щомісячно
Позивачка до суду не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в порядку заочного розгляду.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно матеріалів справи відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який навчається в Красноградському технікумі механізації сільського господарства ім.Ф.Я.Тимошенко, термін навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2012 року. У звязку з чим син ОСОБА_3 не має змоги працювати і потребує матеріальної допомоги свого батька.
ОСОБА_2 не працює, і в добровільному порядку не надає коштів на утримання сина.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі ч.3 ст. 81 ЦПК України суд рахує вірним стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи.
Керуючись ст. 198,199,200 СК України, ст.ст. 3, 4,10,11, 57-60,81, 224 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_4, аліменти в розмір 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 27.01.2011 року на період його навчання в Красноградському технікумі механізації сільського господарства ім.Ф.Я.Тимошенко до 30.06.2012 року.
Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51(пятдесят одна) гривня на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120(сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 13881511, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-188/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: