Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/7282/26
Провадження №2-с/751/42/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,
секретаря судового засідання Островської А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 751/7282/26, виданого 15 липня
2026 року Новозаводським районним судом міста Чернігова.
В обґрунтування заяви зазначає, що не погоджується з заявленими вимогами КП «Теплокомуненерго» ЧМР. Заявником не надано копію договору про надання їй послуг як споживачу за адресою:
АДРЕСА_1 , та не надано документів, які підтверджують фактичне надання підприємством та отримання споживачем цих послуг. Фактично вона проживає разом з трьома неповнолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_2 . Послугами заявника зі споживання теплової енергії не користується, про що свідчать показники лічильника теплової енергії, що встановлений на вході до квартири. Лічильник теплової енергії повірений та опломбований, показання лічильника теплової енергії регулярно передавалися, однак заявник нарахував суму боргу, що перевищує фактичне споживання теплової енергії мінімум у 4,5 рази. Також є теплолічильник на багатоквартирний будинок, показники якого відображені в рахунках у нижній графі, покази лічильника на квартиру, за якою нарахований борг.
У судове засідання боржник та стягувач не викликалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
15 липня 2026 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ № 751/7282/26 за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з постачання теплової енергії 20 960 гривень 67 копійок, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії у сумі 1 111 гривень 62 копійки за період з 01 жовтня 2023 року по 30червня 2026 року, втрати від інфляційних процесів у сумі 2 713 гривень 72 копійки та 3 % річних у сумі 797 гривень 28 копійок та 332 гривні 80 копійок судового збору (а.с. 14).
Копію судового наказу отримано ОСОБА_1 21 липня 2026 року, отже процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 751/7282/26, виданий 15 липня 2026 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, що товариство має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Топіха
Судове рішення № 138814973, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/7282/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: