Рішення № 138814826, 05.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/4332/26

провадження № 2/650/3805/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тягинської сільської ради про визнання права власності,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_4 .

Також позивачі просять визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/3 частці зазначеного житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно належало спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 27 квітня 1993 року.

Після смерті спадкодавця державним нотаріусом Бериславської державної нотаріальної контори Мікуровою Л.Ю. була заведена спадкова справа №410/09.

Позивачі прийняли спадщину, є спадкоємцями першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб, фактом заведення спадкової справи та свідоцтвом про право на спадщину за законом щодо іншого спадкового майна. Факт прийняття спадщини підтверджується також видачею кожному із позивачів свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Позивачі зазначають, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині, не існує.

Разом із тим вони не мають можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок, оскільки Бериславська державна нотаріальна контора перебуває у простої. Документи нотаріального діловодства та архіву не передані до Державного нотаріального архіву Херсонської області, виконання обов`язків на іншу державну нотаріальну контору не покладено.

Крім того, місто Берислав віднесено до територій активних бойових дій, що унеможливлює доступ до спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Позивачі вважають, що єдиним ефективним способом захисту їхніх спадкових прав є звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 27 квітня 1993 року.

Після смерті спадкодавця державним нотаріусом Бериславської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №410/09.

Позивачі прийняли спадщину, є спадкоємцями першої черги за законом. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження та матеріалами спадкової справи. Крім того, їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом щодо іншого спадкового майна, що підтверджує належне прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за законом, які прийняли спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

На даний час позивачі не мають можливості оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку, оскільки Бериславська державна нотаріальна контора перебуває у простої, документи нотаріального діловодства та архіву до Державного нотаріального архіву Херсонської області не передані, виконання її обов`язків на іншу державну нотаріальну контору не покладалося.

Позивачі вживають заходів щодо оформлення спадкових прав, однак позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із простоєм, непереданням спадкової справи та відсутністю відомостей щодо її місцезнаходження.

Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1268, 1296, 328 ЦК України спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на спадкове майно, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє їх такого права.

Наведені докази є належними, допустимими та достатніми, узгоджуються між собою і підтверджують заявлені позовні вимоги.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , а неможливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку є підставою для судового захисту їхніх прав шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалюючи рішення, суд враховує, що таке вирішення спору забезпечує ефективний захист спадкових прав позивачів та не порушує прав інших осіб.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати підлягають покладенню на позивачів.

Відповідно до статей 1216, 1217, 1261, 1268, 1296, 321, 328, 392 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а визнання права власності є єдиним ефективним способом захисту прав позивачів.

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тягинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 (одну третю) частку зазначеного житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 (одну третю) частку зазначеного житлового будинку.

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або після прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

Суддя: ___ О.О. Сікора