Ухвала суду № 138814703, 07.08.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/378/26

Провадження № 2/574/376/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

представника позивача Менька Д.Д.,

представника відповідача Демчука Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Менька Д.Д. звернувся в Буринський районний суд Сумської області з позовом до ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ" про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 24.04.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання, однак до суду не прибув та про причини неявки не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Менько Д.Д. підтримав заявлені позовні вимоги та просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Демчук Є.В. позовні вимоги не визнав і також не заперечував проти призначення судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до наступних висновків.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Зокрема за клопотанням представника позивача судом було витребувано у ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ" оригінал договору оренди землі щодо спірної земельної ділянки, однак представник відповідача повідомив про неможливість надання вказаного доказу в зв`язку з його втратою.

Клопотань про витребування оригіналу договору оренди чи його копії у будь-яких інших осіб, а також інших доказів від учасників справи не надходило.

Також за клопотанням представника позивача судом було залишено без розгляду протокольною ухвалою раніше подане ним клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у даній справі.

Жодних інших клопотань учасниками справи не подавалось.

З матеріалів справи вбачається, що від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, на який представником позивача подано відповідь.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд

постановив :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та призначити її до судового розгляду по суті на 28.09.2026 року о 09:00 годині.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук