Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2026 р. Справа № 596/408/26
Провадження № 2/596/420/2026 Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,
за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за нею право на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), розміром 2,2 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в ПАП «Оришківське» села Оришківці, Чортківського району (до змін адміністративного територіального поділу України Гусятинського району) Тернопільської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №034912, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №353. Посилається на те, що батько позивачки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оришківці, Чортківського (кол.Гусятинського) району, Тернопільської області, на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) по сертифікату ТР №034912, площею 2,2 умовних кадастрових гектарів. Однак, сертифікат серії ТР № 034912 втрачено, про що подано оголошення в газеті «Свобода» №10(580) за 11.03.2026 року. Спадщину після смерті батька позивач прийняла у встановленому законом порядку, оскільки проживала разом із ним за однією адресою. Проте, при зверненні до нотаріуса, державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. позивача було повідомлено про те, що вона не може видати свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ (сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця, а також надано письмове роз`яснення і рекомендовано звернутися до суду. Оскільки, на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ТР №034912, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем вказаного спадкового майна після смерті батька, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) втрачено, а тому, позивач вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, разом із позовом подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовльнити.
Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову, а також просить розгляд справи проводити без участі їх представника у зв`язку із значним службовим навантаженням та територіальною віддаленістю Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області від Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08.05.1976 року слідує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.9).
Як слідує із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 22 лютого 1996 року, 09.02.1974 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 10 травня 2003 року Оришківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7).
На випадок своєї смерті, ОСОБА_2 залишив заповіт, який був посвідчений секретарем Оришквіської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 04 липня 2001 року зареєстрованого в реєстрі за №81, та заповів належне йому право на земельну частку (пай) по сертифікату ТР (№034912) по землі, що знаходиться в оренді ПАП «Оришківське» в кількості 2.2 умовних кадастрових гектарів на суму 7910 (сім тисяч дев`ятсот десять гривень) ОСОБА_1 . Зазначений заповіт на день смерті спадкодавця не змінений і не скасований (а.с.11).
Як слідує з договору на право тимчасового користування землею (оренду) середньої земельної частки (паю) від 03 лютого 2000 року, договір укладався між ОСОБА_2 (Орендодавець) та ПАП «Оришківське»(Орендар) про передачу Орендодавцем передає, а Орендарем приймання в тимчасове користування (оренду) земельну ділянку площею 2,2 умовних кадастрових га, строк оренди 5 років. Сторони погоджуються, що в разі, коли ні одна з сторін не заявила про закінчення строку дії договору за 6 місяців, договір вважається продовженим на новий термін (а.с.12).
Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ТР № 034912, виданий Гусятинською районною державною адміністрацією Тернопільської області запис №353 від 21.02.1997 на ім`я ОСОБА_2 та розташована на території Оришківської сільської ради загублено, про що зазначено в оголошені в друкованому засобі масової інформації «Свобода» №10(580) від 11 березня 2026 року (а.с.13).
Ринкова вартість на майнові права на земельну частку (пай), розміром 2,20 умовних кадастрових гектарів, розташований в с/с Оришківська, с.Оришківці, Чортківського району, Тернопільської області, станом на 17.02.2026 року становить 141 020 грн., що вбачається із висновку про експертну грошову оцінку зеиельної ділянки, складеного ТОВ «Експертно-консультаційна фірма «Орієнтир-оцінка» (а.с.6).
З роз`яснення №78/02-14 від 13.02.2026 року, виданого державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Інною Дідик на зверненням ОСОБА_7 та заявниці щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька, ОСОБА_2 на майно, яке складається із права на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності селянської спілки Оришківська на території села Оришківці Гусятинського району Тернопільської області слідує, що за даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за № 166/2025 від 28 червня 2025 року на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину, інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило. Відповідно до довідки, виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області 15 листопада 2024 року за № 438, на день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживали та були зареєстровані, тобто вступили в управління спадковим майном: дочка - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Оришківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 04 липня 2001 року за Р № 80, в якому все своє майно заповів ОСОБА_1 . Борщівською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Спадкове майно померлого складається із права на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності селянської спілки Оришківська на території села Оришківці Гусятинського району Тернопільської області, що також підтверджується Інформаційною довідкою, виданою Головним управління Держгеокадастру у Тернопільської області від 15 липня 2025 року № 29-19-0.213-2986/2-25.
Встановлено, що на вищевказане майно відсутні документи, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавця у зв`язку з чим позивач не має змоги підтвердити належність даного майна спадкодавцеві. У зв`язку із наведеним Борщівська державна нотаріальна контора рекомендує звернутися до суду для визначення належності вказаного майна померлому та наступної належності ОСОБА_1 як спадкоємцеві згідно заповіту.
Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84177097 від 13.02.2026 року, виданого Борщівською державною нотаріальною конторою, 27.06.2025 року заведено спадкову справу №166/2025 до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).
Відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку.
Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області №ПІ-68/0-80/0/63-24 від 06.11.2024 року на запит ОСОБА_1 від 01.11.2024 року стосовно надання інформації, необхідної для успадкування майна, належного громадянину ОСОБА_2 слідує, що згідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Гусятинською районною державною адміністрацією Тернопільської області по Оришківській сільській раді, ОСОБА_2 , жителю с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 21.02.1997 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 034912, про що внесено запис за №353. За даними Державного земельного кадастру, на час підготовки інформації, відповідно до положень статей 125, 126 Земельного кодексу України, які діяли до 01.01.2013, громадянину ОСОБА_2 державний акт встановлено зразка на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не видавався.
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст.77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року зазначено, що громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).
В статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» унормовано, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно з ст.2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Отже, позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом на право на земельну частку (пай), площею 2,2 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована в ПАП «Оришківське» село Оришківці, Чортківського району Тернопільської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №034912, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №353 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Частиною 4 ст.206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
За даних обставин справи суд вважає, що вимога позивача про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259,263-265, 268, 273, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: місто Копичинці, вулиця 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право на земельну частку (пай), площею 2,2 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована в ПАП «Оришківське» село Оришківці, Чортківського району Тернопільської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №034912, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №353 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 07 серпня 2026 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Елла МИТРАЖИК
Судове рішення № 138814438, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/408/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: