Ухвала суду № 138814085, 07.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.08.2026

Справа № 334/1480/26

Провадження № 2-во/334/69/26

УХВАЛА

про виправлення описки

07 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2026 року до суду звернувся директор ТОВ «Коллект Центр» Костіна Н.В. з заявою про виправлення описки, в якій посилалися на те, що 19.05.2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по справі № 334/1480/26, яким задовольнив позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 29.06.2026 року Постановою Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 року залишено без змін. 23.07.2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по справі № 334/1480/26.

Однак при ознайомленні з рішенням суду від 19.05.2026 року та виконавчим листом від 23.07.2026 року у справі № 334/1480/26 було виявлено описку, а саме: у резолютивній частині рішенні та виконавчому листі вказана неправильна сума судового збору «3028 грн.».

Прохали виправити описку, допущену у рішенні суду від 19.05.2026 року та у виконавчому листі від 23.07.2026 року по справі № 334/1480/26; вказати у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі правильну суму витрат на сплату судового збору «3328 грн.» замість неправильної «3028 грн.»; розгляд заяви про виправлення описки здійснити без участі представника заявника.

29.07.2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено вирішення питання про внесення виправлення описки у рішення суду та про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 07.08.2026 року з повідомленням учасників справи.

07.08.2026 року учасники справи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка згідно ст.ст. 269, 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що 19.05.2026 року рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/1480/26 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93743987000 від 09.03.2017 року в розмірі 42360,78 грн. (сорок дві тисячі триста шістдесят гривень 78 копійок), з яких: 35564,81 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 6795,97 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926) витрати на сплату судового збору в сумі 3028 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 6000 грн.

29.06.2026 року Постановою Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 року залишено без змін.

Таким чином, рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 року у справі №334/1480/26 набрало законної сили.

23.07.2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя за заявою стягувача видано виконавчий лист у справі №334/1480/26.

Судом встановлено, що рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 року у справі №334/1480/26 та виконавчий лист від 23.07.2026 року у справі №334/1480/26 містять описки щодо суми витрат позивача на сплату судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено «3028 грн.» замість правильної «3328 грн.».

Відповідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин суд, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, виправляє допущені описки і вносить виправлення описки в рішення суду від 19.05.2026 року та у виконавчий лист від 23.07.2026 року.

А тому заява підлягає задоволенню як така, що підтверджена встановленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення описки у рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 року у справі №334/1480/26, номер провадження №2/334/1855/26, зазначивши правильну суму витрат позивача на сплату судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача «3328 грн.», замість помилкової «3028 грн.».

Внести виправлення помилки у виконавчий лист Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2026 року у справі №334/1480/26, номер провадження №2/334/1855/26, зазначивши правильну суму витрат позивача на сплату судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача «3328 грн.», замість помилкової «3028 грн.».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Телегуз