Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/4665/26
Провадження № 2-с/643/270/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката Данілюка Олександра Володимировича про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу виданого Садтівським районним судом міста Харкова 11.03.2026 у справі № 643/4665/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади 2» заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 в розмірі 10434,61 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Данілюк О.В. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою, в якій прохає визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу від 11.03.2026 у справі № 643/4665/26, поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу від 11.03.2026 у справі № 643/4665/26, скасувати судовий наказ у справі № 643/4665/26 від 11.03.2026 виданий Салтівським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 в розмірі 10 434,61 грн, а також судового збору в розмірі 332,80 грн. на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади 2». Заява сформована в системі «Електронний суд».
Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 166,40 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (166 грн. 40 коп. х 0,8 = 133 грн. 12 коп.).
До заяви долучено квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору за заявою ОСОБА_1 у справі № 643/4665/26 на рахунки Київського районного суду м. Харкова.
Матеріли заяви не містять доказів сплати судового збору у розмірі 133 грн. 12 коп. на рахунки Салтівського районного суду міста Харкова.
Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Салтівського районного суду міста Харкова, а саме: отримувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Салтіввсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету 2030101).
Законом України «Про судовий збір» передбачено, наявність пільг щодо сплати судового збору, проте заявником не надано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору або посилань на докази наявності пільг, які звільняють від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.
Частиною 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу не оформлена відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, тому заяву необхідно повернути без розгляду.
Керуючись ст. 170, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Данілюка Олександра Володимировича про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу виданого Садтівським районним судом міста Харкова 11.03.2026 у справі № 643/4665/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади 2» заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 в розмірі 10434,61 грн. - повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Т.В.Поліщук
Судове рішення № 138813602, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4665/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: