Вирок № 138813519, 06.08.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/4016/25

Провадження № 1-кп/642/26/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22024220000000891 від 31.07.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, одруженого, пенсіонера, особи з інвалідністю І групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, КК України, за таких обставин.

ОСОБА_6 , будучи уродженцем та жителем м. Харкова, у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (Російської Федерації), яке розпочалось 24.02.2022, вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив злочин проти основ національної безпеки України, пов`язаний з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, який охоплює час воєнного стану.

Так, ОСОБА_6 як мешканець м. Харкова, проживав у житловому будинку АДРЕСА_2 , був достатньо обізнаним щодо місць розташування держустанов, важливих торгівельних, промислових, транспортних, комунікаційних об`єктів та об`єктів інфраструктури на території м. Харкова і добре орієнтувався на місцевості. Крім того, враховуючи достатній життєвий досвід, він також був обізнаним щодо розташування аналогічних об`єктів у населених пунктах Харківської області та інших областей України.

У той же час він, володіючи інформацією про те, що в Україні з 17.03.2014 діє особливий стан, не маючи патріотичних переконань, проігнорував ту обставину, що в умовах 2014 року Україна була змушена докладати значних зусиль щодо забезпечення своєї безпеки, а тому й вдалася до внутрішньодержавного заходу, що створило надалі відповідні умови для протистояння загрозам. У свою чергу введення особливого стану в державі було вимушеною мірою, під якою слід розуміти надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень для відвернення загрози та забезпечення безпеки і здоров`я громадян, нормального функціонування національної економіки, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, захисту конституційного ладу.

24.02.2022 державою-агресором було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, пов`язаної з окупацією території держави Україна.

У відповідь на вказані дії держави-агресора 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

При цьому, ОСОБА_6 мав достатню інформацію про те, що після повномасштабного вторгнення РФ в Україну значна частина території Харківської області, у тому числі й місто Харків, знаходяться під постійним обстрілом з різного виду озброєнь з боку підрозділів збройних сил та інших військових формувань РФ.

Факт збройної агресії проти України не приховувався владою РФ, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії РФ проти України», п.п. 17, 18 Наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти РФ) та ін.).

У свою чергу ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Харкова, починаючи з 24.02.2022, за невстановлених обставин з власної ініціативи, у період з 24 по 28 лютого 2022 року здійснив збір інформації про розташування на території м. Харкова та області, а також інших населених пунктів не окупованої території України військових підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань із можливістю їх ідентифікації на місцевості.

Таким чином, ОСОБА_6 , не маючи патріотичних проукраїнських переконань, дотримуючись антиукраїнської політико-ідеологічної мотивації, своїм умисним волевиявленням підтвердив наявність у нього виникнення прямого умислу на вчинення протиправного злочинного діяння, спрямованого на збір даних про місця розташування підрозділів ЗСУ та інших військових формувань на неокупованій території Харківської області та інших областей України з метою подальшого поширення наявної у нього інформації.

У подальшому ОСОБА_6 , володіючи інформацію про перебування особового складу Сил оборони України на неокупованій території України, за допомогою належного йому Telegram-каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розуміючи роль інформаційних ресурсів, в тому числі Telegram-каналів, їх значення як джерела збору представниками РФ відомостей, необхідних для планування обстрілів та інших видів бойових дій, реалізуючи свій злочинний умисел, у період з 24 по 28 лютого 2022 року, здійснив поширення у вказаному відкритому для загального доступу Telegram-каналі наступних інформаційних повідомлень про дислокацію військовослужбовців ЗС України, які були задіяні у наданні відсічі збройній агресії РФ проти України та виконували завдання на території м. Харкова, Харківської області та іншій не окупованій території України, а саме:

- 25.02.2022 об 11 год .55 хв. поширив повідомлення російською мовою (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) наступного змісту: « ОСОБА_9 выдвижение дополнительных сил в сторону российской границы, что ставит под удар Белгород. В настоящий момент в направлении н.п. Волчанск наблюдается движение колонны фашистских ВСУ с целью закрепиться в н.п. Также, происходит укрепление позиций ВСУ на Харьковском направлении. В настоящий момент колонна бронетехники ВСУ входит и закрепляется в н.п. Шестаково, что закрывает российским войскам путь наступления на город с восточного направления. В составе колонны замечены ракетная артиллерия (установки «Град»)»;

- 25.02.2022 о 22 год. 41 хв. поширив повідомлення російською мовою (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) наступного змісту: «Основные органы управления и формирования ВСУ, дислоцированные в Киеве и Киевской области, которые должны быть уничтожены.

КИЕВ, Аппараты МО, главкома ВС, ГШ ВС, командования ОС, СВ, ССО, других родов войск (сил).

А0911 - главный командный центр ВС. А2666 - главный пункт управления системой связи и информационных систем. А0139 - 101-я отдельная бригада охраны ГШ. НОМЕР_1 - 31-й отдельный полк связи и радиотехнического обеспечения. А2788 - 229-й объединенный центр обеспечения. А0766 - 55-й отдельный специальный центр РЭБ. А0565 - 1-й отдельный полевой узел связи.

БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ, НОМЕР_2 - 72-я отдельная механизированная бригада. НОМЕР_3 - 1129-й зенитный ракетный полк. НОМЕР_4 - 94-й центр обеспечения горючим.

ДЕВИЧКИ, А3085 - 43-я отдельная артиллерийская бригада.

ВАСИЛЬКОВ, НОМЕР_5 - 40-я бригада тактической авиации (МиГ-29). А1880 - 138-я радиотехническая бригада. НОМЕР_6 - 2204-й отдельный батальон радиоэлектронной борьбы.

БОРИСПОЛЬ, НОМЕР_7 - 15-я бригада транспортной авиации (Ан-24/26, Ан-30, Ту-134, Ми-8/9).

ДАНИЛОВКА, А2860 - 96-я зенитная ракетная бригада (С-300ПС).

СЕМИПОЛКИ, А0415 - 3-я отдельная бригада связи.»;

- 26.02.2022 о 10 год. 31 хв. поширив інформацію (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що містить зображення військової техніки поблизу житлового будинку та текст російською мовою наступного змісту: «Укро-фашисты из 92-й бригады ВСУ прячутся за спины мирных жителей. Харьков , мкр. Солнечный, 308 дом»;

Крім того, 28.02.2022 о 04 год. 17 хв. ОСОБА_6 як адміністратором каналу здійснено публікацію (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 ) з наступним змістом: «В Новой Водолаге под Харьковом у ВСУ и Нацгвардии скопление техники и людей. А под Люботином стоят РСЗО, судя по всему, «Ураганы» (кстати, и в Харькове чаще отрабатывали «Ураганы» ВСУ, нередко по самому городу). Именно их «отправку» и слышат жители Люботина и окрестностей.»

Отже ОСОБА_6 у зазначений період часу вчинив кримінально карані дії, пов`язані з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, основними складовими взаємозв`язаними ознаками та мотивами якого є:

- спеціальний антидержавницький мотив: вчинення діяння на шкоду інтересам України;

- мета: підрив обороноздатності України в умовах воєнного стану, заподіяння шкоди національній безпеці України;

- вчинення злочину в особливий період, який згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», настав з моменту введення воєнного стану в Україні 24.02.2022;

- добровільний характер протиправної злочинної діяльності, здійснений за власним бажанням, без фізичного та психічного примусу, на порушення норм законів України «Про правовий режим воєнного стану», наказу Головнокомандуючого Збройних Сил України від 03.03.2022 № 73, згідно з якими заборонено розповсюдження інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану;

- спрямованість всіх дій, пов`язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом поширення інформації про їх розміщення в реальному часі, що заважало виконанню бойових завдань, і бажанням цього, характеризують усвідомленість того, що протиправне злочинне діяння вчинене проти основ національної безпеки України.

Вказаними умисними та протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Крім того, ОСОБА_6 , не змінивши свої антиукраїнські погляди у зв`язку з повномасштабним вторгнення 24.02.2022 РФ в Україну, та, не бажаючи діяти в інтересах національної безпеки, забезпечення прав, свобод та законних інтересів громадян України, суспільства та держави, враховуючи агресивну війну, яку росія розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, маючи злочинну ціль, продовжив свою протиправну діяльність проти основ національної безпеки України, спрямовану на поширення в умовах воєнного стану інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань (Сил оборони України).

Так, ОСОБА_6 , як мешканець м. Харкова, де він зареєстрований та проживає у житловому будинку АДРЕСА_2 , був достатньо обізнаним щодо місць розташування важливих торгівельних, промислових, транспортних та інших комунікаційних і військових об`єктів на території міста, добре орієнтувався на місцевості.

При цьому, ОСОБА_6 мав достатню інформацію про те, що після повномасштабного вторгнення РФ в Україну значна частина території Харківської області, у тому числі й місто Харків, знаходилися під постійним обстрілом з різного виду озброєння з боку підрозділів збройних сил та інших військових формувань РФ.

Факт збройної агресії проти України не приховувався владою РФ, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії РФ проти України», п.п. 17, 18 Наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти РФ) та ін.).

У свою чергу ОСОБА_6 був обізнаним про те, що 24.02.2022 РФ, державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна, а у відповідь на вказані дії того ж дня Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

Втілюючи в життя свій протиправний задум, ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Харкова, у період не пізніше 28.05.2024, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин здійснив збір відомостей про місцеперебування військовослужбовців Сил оборони України в районі просп. Аерокосмічного (раніше - просп. Юрія Гагаріна), б. 211, та про наслідки ракетного обстрілу, що відбувся напередодні за вказаною адресою.

В подальшому ОСОБА_6 , володіючи необхідною інформацією, перебуваючи за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_2 , з метою реалізації вищевказаного кримінального протиправного умислу, використовуючи інформаційну систему, що має доступ до облікового запису « ОСОБА_10 », з ім`ям користувача « ОСОБА_11 », у додатку для спілкування Telegram, будучи засновником та адміністратором відкритої для загального доступу Telegram-спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_11 о 16 год 43 хв здійснив поширення у вищевказаній спільноті інформаційного повідомлення, що складалось з зображення ділянки місцевості у м. Харкові із умовним позначенням на будівлі за адресою: АДРЕСА_3 , та допису наступного змісту: «Харьков. Сообщают о поражении здания ПТУ (колледжа) Указанный тип объектов используется ВСУ для временной дислокации. В данном случае попадание результативное, у захисныкив есть потери в живой силе.» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

Зазначені відомості містили інформацію про дійсне розміщення в указану дату в районі розташування вказаного багатоповерхового житлового будинку та прилеглій місцевості підрозділів Збройних Сил України, що були задіяні при виконанні завдань з відсічі збройної агресії РФ на території Харківської області, перебувала їх військова та спеціальна техніка.

Крім того, вищевказана публікація містить інформацію про розташування Сил оборони України та дозволяє ідентифікувати підрозділи на місцевості.

У вказаний період часу інформація щодо змісту, місця виконання завдань та розміщення військовослужбовців ЗС України за вказаною адресою та координатами не розміщувалась у відкритому доступі.

В результаті цього ОСОБА_6 28.05.2024 здійснив поширення інформації щодо місць перебування військовослужбовців ЗС України та інших військових формувань, залучених до відсічі збройній агресії РФ.

Поширена ним інформація не була такою, що отримана в результаті її розміщення у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Отже ОСОБА_6 у зазначений період часу вчинив кримінально карані дії, пов`язані з несанкціонованим поширенням інформації про розміщення Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинені в умовах воєнного стану, основними складовими взаємозв`язаними ознаками та мотивами якого є:

- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України;

- мета - заподіяння шкоди національній безпеці України;

- доведення через мережу «Інтернет» до невизначеного кола осіб несанкціонованої інформації про розміщення українських військовослужбовців в умовах воєнного стану;

- головним кримінально караним фактором щодо не санкціонованості розповсюдженої інформації являється факт відсутності розміщення чи поширення цієї інформації Міністерством оборони України, Генеральним штабом ЗСУ, Службою безпеки України, Головним управлінням розвідки України у відкритому доступі;

- добровільний характер його протиправної, злочинної діяльності, здійснений з власного бажання, без фізичного та психічного примусу;

- спрямованість всіх його дій, пов`язаних з поширенням несанкціонованої інформації про розміщення Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань і бажанням цього, характеризуються усвідомленістю того, що він вчинив протиправне, злочинне діяння проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану.

Вказаними умисними та протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч. 2 ст. 114-2 КК України, тобто поширення інформації про розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, оскільки така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.

Одночасно з розпочатою злочинною діяльністю проти основ національної безпеки України ОСОБА_6 вирішив вчинити протиправні дії, пов`язані з приниженням українців, як нації, дискредитації їхніх інституцій шляхом поширення різноманітних висловлювань, вигадувань, що формують у людей почуття озлобленості, відчуження і викликають національну ворожнечу або розбрат, тобто розпалювання національної ворожнечі та ненависті.

Так, ОСОБА_6 мав достовірну поінформованість про те, що 24.02.2022 РФ, державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна, а у відповідь на вказані дії того ж дня Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

Однак він, байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку РФ розв`язала 24.02.2022 і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, розробив схему щодо поширення національної ворожнечі та ненависті через мережу Інтернет з використанням:

- додатку в Telegram від імені «ІНФОРМАЦІЯ_41», ID користувача НОМЕР_8 , прив`язаного до телефонного номеру мобільного оператора НОМЕР_9 ;

- « ОСОБА_10 », з ім`ям користувача « ОСОБА_11 » ID користувача НОМЕР_10 , прив`язаний до телефонного номеру мобільного оператора НОМЕР_11 ;

- чату «ІНФОРМАЦІЯ_12» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_12» та «ІНФОРМАЦІЯ_12»;

- чату «ІНФОРМАЦІЯ_2» від імені « ОСОБА_10 »;

- чату «ІНФОРМАЦІЯ_13» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_41»;

- чату «ІНФОРМАЦІЯ_42» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_41».

При цьому ОСОБА_6 були проігноровані:

- положення статті 1 Конституції України, якими передбачено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою;

- положення статті 3 Конституції України, якими передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю;

- положення статті 24 Конституції України, якими передбачено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками;

- положеннями статті 1 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10.12.1948, в якій проголошено, що всі люди народжуються вільними і рівними у своїй гідності та правах.

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , в умовах повномасштабної агресії РФ, розуміючи роль інформаційних ресурсів у формуванні громадської думки, визначенні настроїв суспільства, їх вплив на суспільно-політичну ситуацію в Україні, стійкість суспільства та інформаційну стабільність держави, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, з метою реалізації вищевказаного кримінального протиправного умислу, використовуючи інформаційну систему, що має доступ до облікового запису « ОСОБА_10 », з ім`ям користувача « ОСОБА_11 », у додатку для спілкування Telegram, будучи засновником та адміністратором відкритого для загального доступу Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а також у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від імені « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та « ІНФОРМАЦІЯ_12 », у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені « ОСОБА_10 », у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та чаті «ІНФОРМАЦІЯ_42» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_41», бажаючи висловити власні думки, ідеологічні та політичні погляди, зокрема особисті прояви неприязні та зневажливого ставлення до українців, маючи на меті сформувати стереотипний негативний образ українця як представника окремої нації та сформувати негативне ставлення до них, здійснив у період ІНФОРМАЦІЯ_14 - 01.02.2025 публікацію наступних інформаційних повідомлень російською мовою:

- 24.02.2022 о 18 год. 01 хв. з наступним текстом: «Сейчас вся сеть забита тысячами комментариев украинских тупых ублюдков с призывами к миру. Среди российских граждан-ротожопов также проскакивает. А что ж вы мрази 8 лет молчали, когда на Донбассе убивали детей, женщин, стариков? Когда убивали ваших сограждан. Где вы были? Моя хата з краю? А как рядом с вами случилась война, то все вспомнили, что война это плохо. Лицемерные твари! Пусть эти фото освежат вам память. Только в отличии от укро-фашиков российская армия гуманна» (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_15 );

- 17.03.2022 о 13 год. 03 хв. з наступним текстом: «А ведь всего этого могло и не быть. россия предлагала укро-фашикам - сдайте оружие и технику, не вступайте в НАТО, признайте Крым и Донбасс и все свободны. Так нет же, "мы станэмо вюваты", мля. Ну, воюйте, укро-дебилы.» (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_17 );

- 17.03.2022 о 13 год. 25 хв. з наступним текстом: «Укро-существа мутанты включили заднюю. Провокация для создания соответствующей картинки для коллективного Запада не прошла. Хохло-мрази - не Люди. Аксиома..» (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_17

-20.03.2022 о 16 год. 42 хв. з наступним текстом: «До тех самых пор, пока над исконно русским городом Харьковом будет телепаться эта прОклятая Людьми и Историей бандеро-нацистская, инфернальная хохлятская тряпка, до тех пор будут гибнуть Люди и разрушаться город, который грёбаные хохлы-селюки не строили и ненавидят. И это относится, к слову, не только к ОСОБА_12 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_19 );

-29.03.2022 о 15 год. 41 хв. з наступним текстом: «Вооруженные формирования фашистской Украины продолжают геноцид мирных жителей Горловки. Сегодня в результате обстрела оптового рынка по ул. Горловской Дивизии ранены трое мирных граждан. По ул. 8 марта, 61б погиб мужчина 1962 г. р. В данный момент всем пострадавшим оказывают медицинскую помощь. А в то же время мединский от имени кремля заключает Хасавюрт 2.0. Охренели там в кремле?» (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 );

- 24.08.2024 о 10 год. 42 хв. від імені «ІНФОРМАЦІЯ_12» здійснив публікацію, що починається та закінчується словами: «24 августа - день независимости Украины. День нашего, россии, стыда … Не когда-то там в будущем, а прямо сейчас мы становимся лучше и сильнее. И возвращаем своё», в якій автор вважає незалежність України помилкою росії, результатом якої стало втрачання нібито російських земель, і висловлює підтримку ідеї їхнього повернення, тобто перегляду кордонів. Україна в тексті позбавлена суб`єктивності, її незалежність знецінюється, а територіальна цілісність заперечується, при цьому вживаються висловлювання, якими принижуються українці, як нація, дискредитуються їхні інституції, а також використано ворожу, саркастично-агресивну риторику, яка апелює до емоцій презирства, огиди, вищості;

- 24.08.2024 о 16 год. 42 хв. від імені «ІНФОРМАЦІЯ_12» здійснив публікацію, що починається та закінчується словами «Знаю я, что эта песня … Народ сам может только терпеть. Везде и всегда. В любой стране и в любые времена», в якій вживаються вирази, що мають на меті: створити переконання, що українці - вороги, принизити українців; що росіяни повинні «повертати своїх» (росіян які перебувають в Україні під гнітом і чекають визволення); ідеологічно виправдати агресію;

- 28.08.2024 о 16 год. 51 хв. від імені «ІНФОРМАЦІЯ_12» здійснив публікацію з наступним змістом: «Ровно 10 лет назад, НОМЕР_12 августа 2014 года Армия ДНР сбросила укро-фашистских оккупантов с наивысшей точки Донецкой республики - стратегически важной горы Саур-Могила, бои за которую шли в течение полутора месяцев. Это было знаковое событие не только в оперативно-тактическом, но и в символическом смысле.»;

- 05.09.2024 о 13 год. 50 хв. від імені «ІНФОРМАЦІЯ_12» здійснив публікацію з наступним змістом: «Как быстро летит время. Ровно 10 лет назад. 5 сентября 2014 года молодой восторженный ополченец-доброволец ОСОБА_13 и дерг русич совершили дерзкую атаку из засады на батальон Айдар. Около 40 укро-фашиков были тогда уничтожены и добиты, а русичи не потеряли ни одного человека. Добрые русские люди тогда ликовали, а молодой Алексей стал примером для многих русских добровольцев, которые поехали на Донбасс убивать хохлов. Алексея с юбилеем заслуженной победы!»;

- 16.09.2024 о 19 год. 04 хв. здійснив публікацію з наступним змістом: «Харьков уходит под землю. Подземными школами на фашистской Украине уже никого не удивишь. Но харьковские укро-фашистские власти идут на шаг впереди: город постепенно проваливается под землю полностью, поближе к подземной сотне. Теперь в харьковском метро открывается все больше забегаловок через И - под землей появились лабазы одежды и сервисный центр фашистского МВД. Местные свидомокопытные требуют, чтобы под землей открылся еще и пиндоский Макдональдс. Какой же укро-патриот без заокенского корма!»;

- 03.10.2024 о 19 год. 16 хв. від імені «ІНФОРМАЦІЯ_12» здійснив публікацію з наступним змістом: «Вот ещё иллюстрация к моим раздумьям о том, что кто-то на высоком уровне в россии пообещал укро-фашистам, что ОСОБА_14 освобождать никто не собирается. Все же знают, что на фашистской украине большие проблемы с электричеством после ударов россии по мощностям генерации её. В том числе и в Харькове. И так было до позавчерашнего дня. А с позавчера, вдруг, снова стали каждый вечер включать городское освещение и перестали выключать веерно свет. Значит всё нормально. всё починили и уверены в себе. Вот так(на фото) сейчас освещён Харьков.»

- 18.01.2025 о 20 год. 24 хв. здійснив публікацію з наступним змістом: «Феномен украинства ещё долго придётся изучать психологам и даже психиатрам. Как из нормальных в общем-то людей всего за 30 лет удалось сформировать такую покорную безмозглую массу? Как удалось заставить их самоубиваться за интересы заокеанских «партнёров»? ІНФОРМАЦІЯ_27 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_28

- 29.01.2025 о 19 год. 19 хв. здійснив публікацію з наступним змістом: «Полковник Баранец: Никаких договоров без Одессы, Николаева и Приднестровья! Это верно, но... Чем русские из других областей Украины хуже? Одних освобождают от нацистов, а другие остаются в бандеровском концлагере. Все русские области Украины должны воссоединиться с большой россией. Тем более, что миллионы новых граждан избавят её от нужды в мигрантах.». (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_30

- 01.02.2025 у період з 14 год. 46 хв. до 15 год. 18 хв. під час обговорення з іншими користувачами, серед іншого, цілеспрямовано вживав наступні вирази: «Фашистских укро-существ мутантов, одичавших без россии. Твоих соплеменников по виду.» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_31 та «Вера и понятие "один народ" - для Людей, коими укро-существа мутанты, одичалые без россии, не являются. Люди борются с укро-существами мутантами. Так дошло?» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_32 «Ты, хохлятина, попытайся на языке русском писать. Чтобы тебя понимать можно было. А то ты ни дупомовы своей недочеловеческой не знаешь, ни языка ОСОБА_15 . Не говоря уже о грамматике..» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_33

- 01.02.2025 о 15 год. 15 хв. здійснив публікацію з текстом з наступним змістом: «вкс россии начали раздавать репарации по тылам фашистских ВСУ в Днепропетровской области, населенный пункт Калиновское» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_43.

При цьому вживаються висловлювання, якими принижуються українці, як нація, дискредитуються їхні інституції, а також використано ворожу, саркастично-агресивну риторику, яка апелює до емоцій презирства, огиди, вищості.

У зазначених повідомленнях ОСОБА_6 використані цитати і вислови, що мають ознаки розпалювання національної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності.

Отже ОСОБА_6 у зазначений період часу вчинив кримінально каране діяння, пов`язане з розпалюванням національної ворожнечі та ненависті, приниженням національної честі та гідності, основними складовими взаємозв`язаними мотивами та ознаками якого є:

- спеціальні мотив та мета - розпалення національної ворожнечі під час дії воєнного стану, ненависть до української національності, уявна думка про перевагу російської мови над українською, а також приниження національної честі і гідності українців;

- поширення матеріалів - розповсюдження відповідної текстової інформації зі злочинним змістом;

- діяння характеризується прямим умислом і явним бажанням нав`язати певному колу осіб певну думку та сформувати у людей почуття озлобленості, відчуження і викликати національну ворожнечу та розбрат.

Вказаними умисними та протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачене ч. 1 ст. 161 КК України, тобто умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності.

У той же час ОСОБА_6 , не припиняючи розпочату ним злочинну діяльність проти національної безпеки України, а також, пов`язану з розпалюванням національної ворожнечі та ненависті, бажаючи нав`язати невизначеному колу осіб певну думку щодо виправдовування та заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, продовжив свої протиправні дії.

При цьому він, не сприймаючи очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом РФ агресивної війни проти нашої країни та окупації частини територій, коли цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, визначив для себе в якості усвідомленого фактору підтримки інформаційної війни Росії проти України шляхом здійснення протиправної діяльності спрямованої на нівелювання зовнішніх підстав для відбиття збройної агресії країни-терориста, а також недопущення гуртування суспільства навколо національної стратегії єднання задля відсічі загрозам національній державності, територіальній цілісності і недоторканності України.

Крім того, ним було проігноровано ту обставину, що ще 24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН), до складу якої входять 193 держави в тому числі Україна та РФ.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагськими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент РФ, а також інші представники влади РФ, всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів зс РФ на території України.

Так, 24.02.2022 о 05 годині ранку за наказом російського президента російська федерація незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи збройні сили та федеральну службу військ національної гвардії.

Згідно пп. 2, 3 п. 2 розділу 3 Доктрини інформаційної безпеки України, затвердженої Указом Президента України від 25 лютого 2017 року № 47/2017, життєво важливими інтересами суспільства і держави є захист українського суспільства від агресивного впливу деструктивної пропаганди, передусім з боку РФ та захист українського суспільства від агресивного інформаційного впливу РФ, спрямованого на пропаганду війни, розпалювання національної і релігійної ворожнечі, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом або порушення суверенітету і територіальної цілісності України.

Згідно розділу 1 Стратегії кібербезпеки України, затвердженої Указом Президента України від 26 серпня 2021 року № 447/2021, РФ залишається одним з основних джерел загроз національній та міжнародній кібербезпеці, активно реалізує концепцію інформаційного протиборства, базовану на поєднанні деструктивних дій у кіберпросторі та інформаційно-психологічних операцій, механізми якої активно застосовуються у гібридній війні проти України. Відповідно до розділу 3 Стратегії загрозами кібербезпеці України є гібридна агресія РФ проти України у кіберпросторі. Кібератаки також активно використовуються державою-агресором як елемент спеціальних інформаційних операцій з метою маніпулятивного впливу на населення, втручання у виборчі процеси та дискредитації української державності.

Згідно з розділом 3 Стратегії воєнної безпеки України, затвердженої Указом Президента України від 25 березня 2021 року № 121/2021, на національному рівні РФ залишається воєнним противником України, який здійснює збройну агресію проти України, тимчасово окупував територію Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, території у Донецькій та Луганській областях, системно застосовує воєнні, політичні, економічні, інформаційно-психологічні, космічні, кібер- та інші засоби, що загрожують незалежності, державному суверенітету і територіальній цілісності України.

Крім того, згідно зі ст. 2 Закону України «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії РФ як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну», РФ є державою-терористом, однією з цілей політичного режиму якої є геноцид Українського народу, фізичне знищення, масові вбивства громадян України, вчинення міжнародних злочинів проти цивільного населення, використання заборонених методів війни, руйнування цивільних об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури, штучне створення гуманітарної катастрофи в Україні або окремих її регіонах. Політичний режим РФ є нацистським за своєю суттю і практикою та ідеологічно наслідує націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарний режим. Пропаганда російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії РФ як держави-терориста проти України забороняється.

Продовжуючи гібридну агресію проти України, РФ з метою нанесення шкоди життєво-важливим інтересам суспільства України та дискредитації української державності, пропаганди війни та порушення суверенітету і територіальної цілісності України, використовує власні засоби масової інформації (ЗМІ), що прямо або опосередковано контролюються державою, та підконтрольні їм Інтернет-ресурси, зокрема Telegram-канали.

З цією метою ОСОБА_6 , який після початку повномасштабної військової агресії РФ проти України залишився за місцем свого проживання у м. Харкові, усвідомлюючи, що він є громадянином України, не маючи патріотичних проукраїнських переконань, у ситуації, що склалася, розуміючи роль інформаційних ресурсів у формуванні громадської думки, визначенні настроїв суспільства, їх вплив на суспільно-політичну ситуацію в Україні, стійкість суспільства та інформаційну стабільність держави, будучи засновником та адміністратором відкритого для загального доступу Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 не пізніше 17.03.2022 прийняв рішення щодо втілення в життя виниклого злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких міститься інформація щодо вчинення злочину проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а саме виготовлення і поширення у вказаному Telegram-каналі матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії РФ проти України.

При цьому він, переслідуючи принизливу мету прислужити та догодити державі-агресору та її представникам, усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій і бажав діяти саме таким чином.

З метою реалізації свого протиправного злочинного умислу ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом РФ агресивної війни проти України та окупації частини її територій, не дивлячись на те, що цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, використовуючи інформаційну систему, що має доступ до облікового запису « ОСОБА_10 », з ім`ям користувача « ОСОБА_11 », у додатку для спілкування Telegram, будучи засновником та адміністратором відкритого для загального доступу Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ), бажаючи нав`язати невизначеному колу осіб певну думку щодо виправдовування та заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, в період з 17 по 29 березня 2022 року розмістив у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення із публікацією та коментарем текстові матеріали, здійснивши тим самим їх поширення з використанням наступних цитат і висловів (російською мовою), які визначають форми скоєного злочину, а саме:

- ІНФОРМАЦІЯ_16 о 10 год. 24 хв. створив та здійснив поширення публікації наступного змісту: «Здравствуйте все! ОСОБА_16 , новое утро СВО в Харькове. Мы всё ещё живы и даже шевелимся. Погромыхивает исправно. Укро-фашики продолжают обстреливать внутренние районы Харькова устраивая разрушения жилого сектора для поддержания градуса ненависти к россии и её войскам у обывателей. В общем, всё стабильно. ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 - этим районам Харькова пришлось сложнее других прошедшей ночью. Отметим, что "вылеты" слышались реже обычного. В области сложно остается Изюму, Балаклее, за ночь досталось Мерефе, в которой разрушили школу. Утро в Харькове отмечается в основном гулкими раскатами на окраинах, артиллерия в центральных районах работает реже обычного. День начался давно и сейчас, оглядевшись вокруг, станем сообщать вам что и к чему. ОСОБА_21 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_35

- ІНФОРМАЦІЯ_16 о 13 год. 25 хв. під розміщеною публікацією з наступним текстом: «Після страшної ночі невідомості на ранок 22-го дня війни нарешті хороші новини з Маріуполя! Бомбосховище витримало. Завали почали розбирати, люди виходять живі!» створив та здійснив поширення публікації наступного змісту: «Укро-существа мутанты включили заднюю. Провокация для создания соответствующей картинки для коллективного Запада не прошла. Хохло-мрази - не Люди. Аксиома..» (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_17

- ІНФОРМАЦІЯ_20 о 15 год. 41 хв. створив та здійснив поширення публікації наступного змісту: «Вооруженные формирования фашистской Украины продолжают геноцид мирных жителей Горловки. Сегодня в результате обстрела оптового рынка по ул. Горловской Дивизии ранены трое мирных граждан. По ул. 8 марта, 61б погиб мужчина 1962 г. р. В данный момент всем пострадавшим оказывают медицинскую помощь. А в то же время Мединский от имени Кремля заключает Хасавюрт 2.0. Охренели там в кремле?» (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7

Вказані публікації містить інформацію про виправдовування та заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.

Зазначена інформація публічного характеру, що передбачає її розповсюдження, виражена у формі фактичних тверджень, оціночних (оцінних) суджень, а також у ній містяться психологічно значимі фактори, що потенційно можуть впливати на формування соціальних установок в осіб, які з нею ознайомились з метою зміни їх свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних стереотипів.

Отже ОСОБА_6 у зазначений вище період часу вчинив кримінально каране діяння, пов`язане з виправдовуванням та запереченням збройної агресії РФ проти України, основними складовими взаємозв`язаними мотивами та ознаками якого є:

- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України, та політико-ідеологічний мотив;

- мета - заподіяння шкоди державним інтересам та дестабілізація суспільних настроїв;

- виправдовування, тобто доведення нібито правоти щодо збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, це комунікативна стратегія, спрямована на легітимізацію агресивних дій, їх обґрунтування або пом`якшення негативного сприйняття як на внутрішньому, так і на міжнародному рівнях;

- заперечення, тобто заяви про свою незгоду з тим, що збройна агресія РФ проти України, розпочата ще у 2014 році, насправді має місце;

- усвідомлення, що викладена інформація, розрахована на сприйняття її певними особами, а також є основною підставою того, що такі дії вчинені у формі виправдовування та заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, спрямовані на нівелювання зовнішніх підстав для відбиття збройної агресії країни-терориста, а також недопущення гуртування суспільства навколо національної стратегії єднання задля відсічі загрозам національній державності, територіальній цілісності і недоторканності України;

- поширення матеріалів - розповсюдження відповідної текстової інформації зі злочинним змістом;

- діяння характеризується прямим умислом і явним бажанням нав`язати певному колу осіб певну думку, вчинене з принизливою метою прислужити та догодити державі-агресору та її представникам.

Вказаними умисними та протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Через два роки ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені протиправні дії проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, не маючи наміру на припинення розгорнутої ним злочинної діяльності, спрямованої проти міжнародного правопорядку, що ґрунтується на принципах міжнародного права, зокрема, незастосування сили, недоторканності кордонів, територіальної цілісності, невтручання у внутрішні справи суверенних держав та, бажаючи нав`язати невизначеному колу осіб певну думку щодо виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ, розпочату у 2014 році, та виправдовування тимчасової окупації частини території України, продовжив свої протиправні дії з ознаками повторності.

З цією метою він, реалізуючи свій злочинний задум у період з 25 травня 2024 року по 01 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом РФ агресивної війни проти України та окупації частини її територій, не дивлячись на те, що цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, використовуючи додаток в Telegram «ІНФОРМАЦІЯ_41» ID користувача НОМЕР_8, прив`язаний до телефонного номеру мобільного оператора НОМЕР_9 ; « ОСОБА_10 », з ім`ям користувача « ОСОБА_11 » ID користувача НОМЕР_10 , прив`язаний до телефонного номеру мобільного оператора НОМЕР_11 ; чату « ОСОБА_22 » від імені «ІНФОРМАЦІЯ_12» та «ІНФОРМАЦІЯ_12»; чату «ІНФОРМАЦІЯ_2» від імені « ОСОБА_10 »; чату «ІНФОРМАЦІЯ_13» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_41»; чату «ІНФОРМАЦІЯ_42» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_41», повторно, систематично розміщував у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення із публікаціями та коментарями текстові матеріали, здійснивши тим самим їх поширення з використанням наступних цитат і висловів (російською мовою), які визначають форми скоєного злочину, а саме:

- ІНФОРМАЦІЯ_36 о 15 год. 50 хв. в чаті «ІНФОРМАЦІЯ_2» від імені « ОСОБА_10 » здійснено публікацію фото та текстове повідомлення, в якому описується вибухова подія, що сталася поблизу торгового центру «Епіцентр» в Харкові 25.05.2024, в результаті якої загинув чоловік (названий «будівельником» у тактичному взутті). Автор висловлює припущення, що ця подія могла бути інсценована українською стороною з метою створення інформаційного приводу для звинувачення росії, особливо на тлі внутрішніх проблем з мобілізацією та військовою ситуацією в регіоні. Даний текст містить інформацію про виправдовування збройної агресії РФ проти України;

- ІНФОРМАЦІЯ_37 о 17 год. 38 хв. в ході спілкування у Telegram-спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_39 ) з іншим користувачем спочатку створив, а потім поширив публікацію, що містить зображення представників незаконних збройних формувань, контрольованих та фінансованих РФ, та текст з наступним змістом: «Да, это все МЫ, которые в 2014-м бросили всё, семьи, работу, родителей и пошли защищать свой дом от укро-нацистской чумы!» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_40 ). Даний текст містить інформацію про виправдовування збройної агресії РФ проти України, а також виправдовування тимчасової окупації частини території України;

- 24.08.2024 о 10 год. 42 хв. в чаті «ІНФОРМАЦІЯ_12» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_12» здійснено публікацію в якій автор вважає незалежність України помилкою Росії, результатом якої стало втрачання нібито російських земель, і висловлює підтримку ідеї їхнього повернення, тобто перегляду кордонів. Україна в тексті позбавлена суб`єктивності, її незалежність знецінюється, а територіальна цілісність заперечується. Даний текст містить інформацію про виправдовування збройної агресії РФ проти України;

- 24.08.2024 о 13 год. 10 хв. в чаті «ІНФОРМАЦІЯ_12» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_12» здійснено публікацію в якій повідомляється, що збройні сили РФ здійснюють наступ на Новогродівку, про захоплення міської ради та тривалі бої поблизу району ОСОБА_23 . Даний текст містить інформацію про виправдовування збройної агресії РФ проти України;

- 28.08.2024 о 16 год. 42 хв. в чаті «ІНФОРМАЦІЯ_12» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_12» здійснено публікацію в якій обґрунтовується існування значної кількості проросійськи налаштованих громадян на території України та висловлюється потреба їх захисту. Водночас висміюються ті, хто заперечує таку необхідність, і демонізує активістів Майдану. Даний текст містить інформацію про виправдовування збройної агресії РФ проти України;

- 28.08.2024 о 16 год. 42 хв. в чаті «ІНФОРМАЦІЯ_12» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_12» здійснено публікацію в якій міститься повідомлення, яке стосується події 28 серпня 2014 року, коли збройне формування днр заявляє про захоплення стратегічної висоти Саур-Могили. При цьому, акцентовано заявляє, що «армія днр сбросила укро-фашистских оккупантов…». Даний текст містить інформацію про виправдовування збройної агресії РФ проти України та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію РФ, розпочату у 2014 році;

- 05.09.2024 о 13 год. 50 хв. в чаті «ІНФОРМАЦІЯ_12» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_12» здійснено публікацію в якій міститься повідомлення, яке стосується події 05 вересня 2014 року, коли група проросійських бойовиків на чолі з ОСОБА_24 («Русич») атакувала батальйон «Айдар», внаслідок чого було вбито близько 40 українських бійців. Цю подію автор схвалює, прославляє нападників і описує її як героїчну перемогу, що надихнула інших російських добровольців воювати проти України. При цьому, акцентовано заявляє, що: «Около 40 укро-фашистов были уничтожены и добиты…». Даний текст містить інформацію про виправдовування збройної агресії РФ проти України та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію РФ, розпочату у 2014 році;

- 03.10.2024 о 19 год. 16 хв. в чаті «ІНФОРМАЦІЯ_12» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_12» здійснено публікацію в якій міститься повідомлення, що в Харкові, після ударів по енергетичній інфраструктурі, спостерігалися проблеми з електропостачанням, однак ситуація стабілізувалася. Зроблено припущення, що Росія навмисне не продовжує наступати на Харків, можливо через домовленості на вищому рівні. Даний текст містить інформацію про виправдовування збройної агресії РФ проти України;

- 18.01.2025 о 20 год. 24 хв. в чаті (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_13» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_41» здійснено публікацію в якій автор ставить під сумнів легітимність української національної ідентичності подаючи її як соціально-психологічне відхилення, що перетворило людей на бездумну масу. Він висловлює переконання, що українці ведуть війну не в інтересах власної держави, а на догоду іноземним силам, при цьому демонструє відверту зневагу до громадян України. Даний текст містить інформацію про виправдовування збройної агресії РФ проти України;

- 29.01.2025 о 19 год 19 хв в чаті (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_13» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_41» здійснено публікацію з наступним текстом: «Полковник Баранец: Никаких договоров без Одессы, Николаева и Приднестровья! Это верно, но… Чем русские из других областей Украины хуже? Одних освобождают от нацистов, а другие остаються в бандеровском концлагере. Все русские области Украины должны воссоединиться с большой россией. Тем болем, что миллионы новых граждан избавят ее от нужды в мигрантах.». Даний текст містить інформацію про виправдовування збройної агресії РФ проти України;

- 01.02.2025, у період з 14 год. 46 хв. до 15 год. 18 хв., в чаті «ІНФОРМАЦІЯ_42» від імені «ІНФОРМАЦІЯ_41» здійснено ряд публікацій, які є частиною неформального діалогу або коментарів з наступним змістом: «Это не спецы, просто обычные парни, на плечах которых вся тяжесть этой войны. Фашистских укро-существ мутантов, одичавших без россии.Твоих соплеменников по виду. Вера и понятие «один народ» - для людей, коими укро-существа мутанты, одичалые без россии, не являються. Люди борються с укро-существами мутантами. вкс россии начали раздавать репарации по тылам фашистських ВСУ в Днепропетровской области, населенный пункт Калиновское. Ты, дохлятина, попытайся на языке русском писать. Чтобы тебя понищать можно было. А то ты ны дупомовы своей недочеловеческой не знаєш, ни языка людей…». Даний текст містить інформацію про виправдовування збройної агресії РФ проти України та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію РФ, розпочату у 2014 році;

Зазначена інформація публічного характеру, що передбачає її розповсюдження, виражена у формі фактичних тверджень, оціночних (оцінних) суджень, а також у ній містяться психологічно значимі фактори, що потенційно можуть впливати на формування соціальних установок в осіб, які з нею ознайомились з метою зміни їх свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних стереотипів.

Отже ОСОБА_6 у вказаний період часу вчинив повторно кримінально карані діяння, пов`язані з виправдовуванням збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ, розпочату у 2014 році, та виправдовування тимчасової окупації частини території України, основними складовими взаємозв`язаними мотивами та ознаками якого є:

- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України, та політико-ідеологічний мотив;

- мета - заподіяння шкоди державним інтересам та дестабілізація суспільних настроїв;

- виправдовування, тобто доведення нібито правоти щодо збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, це комунікативна стратегія, спрямована на легітимізацію агресивних дій, їх обґрунтування або пом`якшення негативного сприйняття як на внутрішньому, так і на міжнародному рівнях, а також доведення нібито правоти щодо тимчасової окупації частини міжнародно-признаної території України;

- глорифікація, тобто уславлення та героїзація представників збройних формувань РФ, які тим чи іншим чином беруть участь у збройній агресії РФ проти України;

- усвідомлення, що викладена інформація, розрахована на сприйняття її певними особами, а також є основною підставою того, що такі дії вчинені у формі виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ, розпочату у 2014 році, а також виправдовування тимчасової окупації частини території України, спрямовані на нівелювання зовнішніх підстав для відбиття збройної агресії країни-терориста, а також недопущення гуртування суспільства навколо національної стратегії єднання задля відсічі загрозам національній державності, територіальній цілісності і недоторканності України;

- поширення матеріалів - розповсюдження відповідної текстової інформації зі злочинним змістом;

- спеціальна повторність, тобто вчинення двох або більше злочинів, передбачених однією і тією ж самою статтею КК України;

- діяння характеризується прямим умислом і явним бажанням нав`язати певному колу осіб певну думку, вчинене з принизливою метою прислужити та догодити державі-агресору та її представникам.

Вказаними умисними та протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації, розпочату у 2014 році, а також виправдовування тимчасової окупації України, вчинене повторно.

24.07.2026 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений ОСОБА_6 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України, щиро покаявся та зобов`язався:

-беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

-сприяти розслідуванню кримінального провадження у встановленні обставин по виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень;

-особисто перерахувати грошові кошти у сумі 400 000 грн у відповідній банківській установі на підтримку військовослужбовців військової частини НОМЕР_13 Служби безпеки України шляхом перерахування обвинуваченим ОСОБА_6 грошових коштів у вигляді благодійної допомоги на рахунок Благодійного фонду «Моя частка», код ЄДРПОУ 45496711.

Сторони погодились на призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України, а саме дійшли згоди призначити обвинуваченому таке покарання:

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна;

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити ОСОБА_6 покарання у виді 4 років позбавлення волі, без конфіскації майна;

-на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

-на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування остаточно визначеного покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку, покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав угоду з обвинуваченим ОСОБА_6 про визнання винуватості, просив суд її затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні в повному обсязі визнав винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях; обвинувачений та його захисники - адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтримали угоду про визнання винуватості та просили суд її затвердити.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, доходить висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, зокрема кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані стороною обвинувачення за ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період; за ч. 2 ст. 114-2 КК України, тобто поширення інформації про розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, оскільки така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану; за 1 ст. 161 КК України, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності; за ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; за ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації, розпочату у 2014 році, а також виправдовування тимчасової окупації України, вчинене повторно.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ст. 114-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, згідно зі ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю розуміє визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України права, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, які передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він беззастережно визнав себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Прокурор та захисник також розуміють наслідки затвердження даної угоди, визначеної ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В угоді стороною обвинувачення визнано, що ОСОБА_6 , діючи добровільно, підтримав укладення угоди і, щиро каючись, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, взяв на себе зобов`язання сприяти розслідуванню кримінального провадження у встановленні обставин по виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень. При цьому ОСОБА_6 повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальному акті.

При цьому суспільний інтерес в укладанні угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим полягатиме в забезпеченні швидшого судового провадження, реалізації мети покарання, застосуванні кари, виправленні винної особи, а також загальній та спеціальній превенції кримінальних правопорушень, в тому числі правопорушень проти основ національної безпеки України. Крім того, суспільний інтерес полягатиме у підтримці військовослужбовців військової частини НОМЕР_13 Служби безпеки України, шляхом перерахування обвинуваченим ОСОБА_6 грошових коштів у вигляді благодійної допомоги на рахунок «Благодійного фонду «Моя частка», код ЄДРПОУ 45496711, відповідно до договору про надання благодійної пожертви № МЧ-26-07-07/1/77.

07.07.2026 між ОСОБА_6 та благодійною організацією «Благодійний фонд «Моя частка» укладено договір № МЧ-26-07-07/1/77, відповідно до умов якого ОСОБА_6 надає БО «Благодійний фонд «Моя частка» пожертву у вигляді грошових коштів у сумі 400 000 грн для використання такої пожертви в інтересах військовослужбовців військової частини НОМЕР_13 Служби Безпеки України, яка як зазначив прокурор у судовому засіданні безпосередньо залучена до виконання операцій з протидії збройній агресії РФ проти України.

Відповідно до квитанцій до платіжних інструкцій на переказ готівки № 2 від 24.07.2026 та № 1 від 27.07.2026 ОСОБА_6 перераховано грошові кошти у загальній сумі 400 000 грн на рахунок благодійної організації Благодійного фонду «Моя частка», код ЄДРПОУ 45496711, р/р № 523004650000026008300961691, належність якого вказаному благодійному фонду підтверджено листом директора такого фонду від 07.07.2026 № 0985/26-77.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону судом також встановлено, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація дій обвинуваченої вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, а також відсутні фактичні підстави для невизнання винуватості.

З огляду на викладене судом не встановлено підстав для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.

При призначенні покарання суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Згідно із ч. 5 ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до умов угоди від 24.07.2026 сторони погодились на призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України, а саме дійшли згоди призначити обвинуваченому таке покарання:

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна;

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити ОСОБА_6 покарання у виді 4 років позбавлення волі, без конфіскації майна;

-на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

-на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування остаточно визначеного покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку, покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, одружений, є особою похилого віку, пенсіонером, особою з інвалідністю 1 групи, має тяжке захворювання: хронічну хворобу нирок V ст., негативні характеристики відсутні.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд визнаєщире каяття та здійснення обвинуваченим добровільного внеску грошових коштів у сумі 400 000 грн на підтримку військовослужбовців військової частини НОМЕР_13 Служби Безпеки України.

Згідно зі ст. 67 КК Україниобставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , не встановлено.

Зважаючи на обставини справи, враховуючи відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , зокрема його тяжку хворобу та похилий вік, суд доходить висновку, що узгоджене сторонами покарання відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи та особі обвинуваченого, при цьому наявні підстави для призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а саме: наявні кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного таке покарання є обґрунтованим та буде відповідати меті покарання, якою відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України є не тільки кара, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Водночас враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, враховуючи, що ОСОБА_6 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, одружений, є особою похилого віку, пенсіонером, особою з інвалідністю 1 групи, має тяжке загальне захворювання: хронічну хворобу нирок V ст., у зв`язку з чим регулярно потребує і проходить процедури гемодіалізу, суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання, тому вважає за можливе застосувати положення ст. 75 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, що сприятиме його виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2025 у справі № 953/10651/24 стосовно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302 800 грн.

07.02.2025 ОСОБА_6 звільнено з-під варти у зв`язку зі сплатою застави.

Запобіжний захід у вигляді застави стосовно ОСОБА_6 суд залишає в силі до набрання вироком законної сили.

05.02.2026 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а також під час обшуку автомобіля Toyota Land Cruiser, р.н. НОМЕР_14 , кузов № НОМЕР_15 , належного ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено, зокрема мобільний телефон Honor 10 з ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕ2: НОМЕР_17 , з сім-карткою НОМЕР_11 ; мобільний телефон Honor 10 з ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , з сім-карткою НОМЕР_9 ; планшет Lenovo ТВ-8504Х з ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; ноутбук Lenovo T570, чорного кольору, серійний номер: R90P5Y6Z, із зарядним пристроєм від нього; мобільний телефон Motorola, білого кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 ; сім-картку червоного кольору з написом «МТС». Як встановлено судом, вказані речі використовувалися обвинуваченим як засіб вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, КК України, а тому такі речі підлягають спеціальній конфіскації на підставі ч. 1 ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України.

Долю інших речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно зі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави належить стягнути процесуальні витрати на проведення судових експертизи.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-375, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 липня 2026 року у кримінальному провадженні № 22024220000000891 від 31.07.2024, укладену між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисників обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у види 4 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, навчання.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання попереднє ув`язнення з 06.02.2025 по 07.02.2025 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судові витрати у загальному розмірі 90 740 (дев`яносто тисяч сімсот сорок) грн 60 коп., які складаються з: витрат за проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № СЕ-19/119-24/15224-ЛД від 14.10.2024 у розмірі 6367,20 грн; витрат за проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 77 від 06.12.2024 в розмірі 31 836 грн; витрат за проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 76 від 11.12.2024 в розмірі 9550,80 грн; витрат за проведення судової експертизи відео-, звукозапису № СЕ-19/121-24/33914-ВЗ від 12.12.2024 в розмірі 6757,50 грн; витрат за проведення судової експертизи відео-, звукозапису № СЕ-19/121-25/3955-ВЗ від 26.05.2026 в розмірі 6367,20 грн; витрат за проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 41 від 23.04.2025 у розмірі 19 610,80 грн; витрат за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/121-25/7013-КТ від 13.05.2025 у розмірі 10 251,10 грн.

Після набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави стосовно ОСОБА_6 скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2025 на: мобільний телефон Honor 10 з ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕ2: НОМЕР_17 , з сім-карткою НОМЕР_11 ; мобільний телефон Honor 10 з ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , з сім-карткою НОМЕР_9 ; планшет Lenovo ТВ-8504Х з ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; ноутбук Lenovo T570, чорного кольору, серійний номер: R90P5Y6Z, із зарядним пристроєм від нього; мобільний телефон Motorola, білого кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 ; сім-картку червоного кольору з написом «МТС»; пристрій для відстрілу гумових куль ФОРТ 12-Р з серійним номером НОМЕР_24 ; автомобіль Toyota Land Cruiser, р.н. НОМЕР_14 , кузов № НОМЕР_15 , з ключами від нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_25 на ім`я ОСОБА_6 на автомобіль Toyota Land Cruiser, р.н. НОМЕР_14 , кузов № НОМЕР_15 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2025 на: земельну ділянку, площею 0,094, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером 6310137200:09:037:0005; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Солоницівська, 4 - скасувати.

Речові докази - мобільний телефон Honor 10 з ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕ2: НОМЕР_17 , з сім-карткою НОМЕР_11 ; мобільний телефон Honor 10 з ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , з сім-карткою НОМЕР_9 ; планшет Lenovo ТВ-8504Х з ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; ноутбук Lenovo T570, чорного кольору, серійний номер: R90P5Y6Z, із зарядним пристроєм від нього; мобільний телефон Motorola, білого кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 ; сім-картку червоного кольору з написом «МТС» - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази - пристрій для відстрілу гумових куль ФОРТ 12-Р з серійним номером НОМЕР_24 ; автомобіль Toyota Land Cruiser, р.н. НОМЕР_14 , кузов № НОМЕР_15 , з ключами від нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_25 на ім`я ОСОБА_6 на автомобіль Toyota Land Cruiser, р.н. НОМЕР_14 , кузов № НОМЕР_15 - повернути власнику ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та проведення судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_25

Суддя ОСОБА_26

Суддя ОСОБА_27