Ухвала суду № 138813155, 05.08.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2550/26

провадження №: 2-о/398/175/26

УХВАЛА

Іменем України

"05" серпня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Дубровської Н.М., присяжних Туренко М.М., Федченко І.В., з участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 30.06.2026 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання: 1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад? 2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи? Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», Код ЄДРПОУ:44903505, адреса місцезнаходження: 25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище міського типу Нове, вулиця Металургів, будинок 2А. Зупинено провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

27.07.2026 року на адресу суду надійшов лист Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про виправлення описки в ухвалі суду від 30.06.2026 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне за власною ініціативою відновити провадження у справі.

Враховуючи, викладені обставини, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для вирішення питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині судового рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.06.2026 року, невірно зазначено установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Оскільки виправлення допущених помилок впливає на можливість реалізації учасниками процесу своїх прав та не змінює зміст судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленого недоліку.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.06.2026 року, та викласти шостий абзац резолютивної частини ухвали суду наступним змістом:

«Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», Код ЄДРПОУ:44903505, адреса місцезнаходження: 25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище міського типу Нове, вулиця Металургів, будинок 2А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України.».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.06.2026 року.

Зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала суду не оскаржується.

Суддя Дубровська Н.М.

Присяжні Федченко І.В.

Туренко М.М.