Ухвала суду № 138812775, 05.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 212/2014/26

номер провадження 2-п/215/61/26

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2026 року у справі №212/2014/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11 червня 2026 року у цивільній справі № 212/2014/26 ухвалено заочне рішення. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами: №73596559 від 20.08.2024 4 800,00 грн, яка складається з: 4 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 800,00 грн - заборгованість за відсотками; №530138799 від 25.09.2024 26 889,91 грн, яка складається з: 10 799,40 грн заборгованість за тілом кредиту; 16 090,51 грн заборгованість за відсотками; №8755366 від 30.10.2024 - 3 480,00 грн, яка складається з: 3 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 480,00 грн заборгованість за відсотками. Всього стягнуто заборгованості за договорами у загальному розмірі 35 169,91 грн (Тридцять п`ять тисяч сто шістдесят дев`ять гривень 91 копійка). Також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 209,80 грн (Дві тисячі двісті дев`ять гривень 80 копійок).

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення у якій заявниця просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення.

До заяви долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що у зв`язку з виникненням спору, нею оформлена для подачі до суду заява про перегляд заочного рішення. Їй належить сплатити судовий збір в розмірі 1 211,20 грн, майновий стан не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) вказану суму судового збору, у зв`язку з тяжким майновим становищем - відсутністю потрібної суми на рахунку А тому просила відстрочити сплату судового збору до завершення перегляду заочного рішення у справі №212/2014/26.

Дослідивши клопотання, заяву про перегляд заочного рішення, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати, зокрема підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є перевищення розміру судового збору 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати належні і допустимі докази, у розумінні ст. 12 ЦПК України на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявником до клопотання долучено довідку про рух коштів по рахунку за період з 25.09.2024 по 27.02.2025, проте не надано суду жодних доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за минулий рік.

А тому заявлене клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з тяжким майновим становищем, задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Однак заявником не долучено документ про сплату судового збору.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання заяви про перегляд заочного рішення, заявник мав сплатити судовий збір у сумі 665,60 грн (3 328 грн. х 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Враховуючи те, що заявником при зверненні до суду судовий збір не сплачений, необхідно сплатити 665,60 грнсудового збору за подання заяви про перегляд заочного рішенняза наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA208999980313151206000004651; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернівський районний суд міста Кривого Рогу; або надати суду документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, а саме не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом направлення до суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2026 року у справі №212/2014/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, її позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя