Ухвала суду № 138812707, 05.08.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1218/26

2/214/2834/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2026 року цивільну справу прийнято та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через систему «Електронний суд» представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua): виписку про зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 09.02.2020 до 14.02.2020 в сумі 6500,00 грн.; емітент карти - АТ КБ «Приватбанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 11.02.2020 до 16.02.2020 в сумі 5000,00 грн.; емітент карти - АТ КБ «Приватбанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 13.02.2020 до 18.02.2020 в сумі 6000,00 грн.; емітент карти - АТ КБ «Приватбанк»; витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): маска карти НОМЕР_2 . Посилаючись на те, що відповідь банку від 30.04.2026 року надана на ухвалу суду про витребування доказів не містить однозначної інформації щодо факту перерахування коштів відповідачу, отже позивач вважає за необхідне витребувати виписку з банківського рахунку, яка міститиме відомості про рух коштів та дозволить достовірно встановити, чи було здійснено відповідне перерахування. Зазначена виписка є належним і допустимим доказом, який підтвердить або спростує факт перерахування коштів відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановлено, що позивач та представник позивача не можуть отримати самостійно інформацію, що містить банківську таємницю.

На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, оперативності розгляду справи, вважає за необхідне витребувати зазначені представником позивача докази.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua): виписку про зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 09.02.2020 до 14.02.2020 в сумі 6500,00 грн.; емітент карти - АТ КБ «Приватбанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 11.02.2020 до 16.02.2020 в сумі 5000,00 грн.; емітент карти - АТ КБ «Приватбанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 13.02.2020 до 18.02.2020 в сумі 6000,00 грн.; емітент карти - АТ КБ «Приватбанк»; витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): маска карти НОМЕР_2 . Посилаючись на те, що відповідь банку від 30.04.2026 року надана на ухвалу суду про витребування доказів не містить однозначної інформації щодо факту перерахування коштів відповідачу, отже позивач вважає за необхідне витребувати виписку з банківського рахунку, яка міститиме відомості про рух коштів та дозволить достовірно встановити, чи було здійснено відповідне перерахування. Зазначена виписка є належним і допустимим доказом, який підтвердить або спростує факт перерахування коштів відповідачу.

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова