Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/12076/23
№ 2/183/1472/26
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Олійник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Самарівської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Самарівської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В підготовчому засіданні представники позивача ОСОБА_2 адвокат Каракай В.М. зазначив, що у нього відсутні підстави для збільшення або зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстав позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Він повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та ним надані всі докази на підтвердження позову, у нього відсутні будь які клопотання, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, допитати свідків, дослідити письмові докази.
Самарівська міська рада, як відповідач у заяві просила суд розглядати справу за відсутності представника ради
Представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Олійник О.А. у підготовчому засіданні зазначила, що позов не підлягає задоволенню, заяви та клопотання відсутні, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Третя особа ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.
Третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака О.В. у підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце, дату і час судового засідання.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного..
Судом розглянуті клопотання про витребування доказів, виклик свідків, інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили, відповідачем не надавався відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Самарівської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Самар, вулиця Гетьманська, 4.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу проголошено 04 серпня 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 138812631, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/12076/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: