Ухвала суду № 138812611, 01.07.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/5917/25

Провадження № 2-во/183/81/26

У Х В А Л А

01 липня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року та у виконавчому листі від 27 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» суму заборгованості за кредитним договором №0072/980/021554955/1 від 27 листопада 2017 року у розмірі 44 142,97 грн., яка складається з: 28 263,61 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 19 681,81 грн. заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» судові витрати у розмірі 7 422 грн. 40 копійок, які складаються з: 2422, 40 грн. - витрат зі сплати судового збору та 5 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

13 листопада 2025 року вищезазначене рішення суду набрало законної сили, на його виконання 27 березня 2026 року було виготовлено виконавчий лист.

15 травня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду та у виконавчому листі, оскільки судом допущено описку щодо розміру заборгованості стягнутого з відповідача за кредитним договором № 0072/980/021554955/1, а саме замість «47 945,42 грн», зазначено «44 142,97 грн».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що матеріалами цивільної справи № 183/5917/25 підтверджено, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 0072/980/021554955/1 від 27 листопада 2017 року у розмірі 47 945,42 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 28 263,61 грн, заборгованість за відсотками 19 681,81 грн.

Крім того, судом установлено, що з тексту рішення суду від 13 жовтня 2025 року, убачається, що суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 0072/980/021554955/1 від 27 листопада 2017 року у повному обсязі, а тому саме така сума - 47 945,42 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 28 263,61,00 грн, заборгованості за відсотками 19 681,81 грн, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Ураховуючи вищевикладене, матеріалами цивільної справи № 183/5917/25 підтверджено, що розмір стягнутої з відповідача заборгованості за договором № 0072/980/021554955/1 від 27 листопада 2017 року, складає «47 945,42 грн», замість помилково зазначеного розміру «44 142,97 грн».

Таким чином, судом установлено, що в зазначеномувище рішенні суду та у виконавчому листі, виданого на виконання останнього, допущено описки у зазначеному розмірі заборгованості стягнутої з відповідача за договором № 0072/980/021554955/1 від 27 листопада 2017 року,а саме зазначено «44 142,97 грн» замість вірного «47 945,42 грн»,зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені через технічні помилки під час постановлення рішення і, як наслідок помилки у виконавчому листі щодо стягнення заборгованості з відповідача, зазначивши вірно розмір стягнутої заборгованості з відповідача за договором № 0072/980/021554955/1 від 27 листопада 2017 року «47 945,42 грн»замість помилково зазначеного «44 142,97 грн».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року та у виконавчому листі від 27 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описки, допущені у тексті рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року у цивільній справі № 183/5917/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість помилково зазначеного розміру стягнутої заборгованості з відповідача за договором № 0072/980/021554955/1 від 27 листопада 2017 року «44 142,97 грн» зазначити вірно «47 945,42 грн».

Виправити допущені помилки у виконавчому листі від 27 березня 2026 року, виданого на виконання рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року, у цивільній справі № 183/5917/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно розмір стягнутої заборгованості з відповідача за договором № 0072/980/021554955/1 від 27 листопада 2017 року «47 945,42 грн»замість помилково зазначеного «44 142,97 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 01 липня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна